Necmettin Erbakan Üniversitesi Kısım Lideri Prof’a tacizden dava! Ankara Barosu avukatlarından 38 yaşındaki N.S., avukatı Nuran Özdemir aracılığıyla geçen yıl Aralık ayında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na 53 yaşındaki Prof. Dr. Şerafettin D. hakkında ‘cinsel taciz’, ‘hakaret’, ‘şantaj’, ‘nitelikli tehdit’, ‘özel hayatın kapalılığını ihlal’, ‘huzur ve sükunu bozma’ ve ‘gorevi berbata kullanma’ hatalarından kabahat duyurusunda bulundu.
N.S., cinsel taciz suçlamasıyla ilgili hata duyurusu dilekçesinde Prof. Dr. Şerafettin D. ile 2006’da Konya’da avukatlık stajını yaparken tanıştığını, staj bittikten daha sonra 11 yıl görüşmediğini, 2017’de Mersin’de vefatı kuşkulu bulunan babasının otopsi süreçlerine yardım etmesi için aramasıyla yine görüşmeye başladığını belirtti.
N.S., dilekçesinde, şunları kaydetti:
“Babamın mevti daha sonrasında, otopsi ve devam eden basamaklarda, yardımlarından dolayı minnet duyduğum, bana ruhsal olarak dayanak olan Şerafettin D. ile vakit zaman görüşmeye başladım. Yaşça benden büyük olan şahıs, babamın vefatından dolayı öteki aile yakınlarım ile de tanışarak, bana ve aileme bir büyük olarak birfazlaca hususta yardımcı oldu. Şerafettin D., Ankara’daki ve Antalya’daki isimli tıp kongrelerine gittiğinde, beni de bu kongrelerin mesleğime katkısı olacağı konusunda ikna etti, bu niçinle kongrelere kendisi ile birlikte katıldım. Görüşmelerimiz vakit içinde daha kuvvetli bir dostluğa ve düzeyli bir arkadaşlığa dönüştü, kendisi ile daha sık görüşmeye başladık, hatta 2019 yılı sonunda vefat eden annesinin cenazesine annem ile birlikte gittim.”
‘Saplantılı aşık oldu, tehdit etmeye başladı’
Dilekçesinde, Şerafettin D.’nin vakit ortasında kendisine saplantılı aşık olduğunu ileri süren N.S., şunları söylemiş oldu:
“Bu müddet ortasında en az 20 sefer evlenme teklifinde bulundu. Evli bulunmasına ve uzun mühletten beri boşanma davası devam etmesine karşın evlilik düşünmediğimi söylemiş oldum; evlenme teklifini her kezinde reddettim. Beni ikna etmek için lüks otomobiller, konutlar alacağını söylemiş oldu; ama ben bir daha de ikna olmayarak, evlenmek istemediğimi kendisine açıkça söylemiş oldum. Bunun üzerine çılgına dönmüşçesine bana karşı kin beslemeye başladı. ‘Bu dünyada parayı elde ettim, şöhretim aslına bakarsan var, sen nasıl beni reddedersin’ diyerek tehdit etmeye başladı.”
‘Seni canlı diri yakacağım’ tehdidi
Tehditlerin artması üzerine Şerafettin D.’yi telefonundan engellediğini belirten N.S., “Bana ulaşamayan kuşkulu bu kere yakın arkadaşlarımı arayarak rahatsız etmeye başladı. Bunun üzerine Haziran 2020’de telefon pürüzünü kaldırarak şüpheliyi manzaralı aradım. Hedefim; yakınlarımı rahatsız etmemesini söyleyip, kendisini son kere uyarmaktı. Telefonda bana ağza alınmayacak kelamlar sarf edip, cinsel içerikli manzaralarını gösterdi. Ben durum karşısında şok oldum. Sinkaflı kelamlarını yenidenlayarak, ‘Senin beynini dağıtacağım, o da şayet olmazsa canlı diri yakacağım’ diyerek tehdit etti” dedi.
‘Yakınlarıma hakkımda iftiralarda bulundu’
Olayın akabinde şüphelinin telefonunu tekrar engellediğini; lakin koktuğu için çabucak şikayetçi olamadığını anlatan N.S., şunları kaydetti:
“hemen sonrasında akraba, arkadaş ve iş etrafımdan yakınlarımı arayarak, hakkımda iftiralarını sürdürdü. Ağabeyime ve teyzemin kızına, benim hayat hanımı olduğumu, evli erkeklerle alakaya girdiğimi, beni herkese rezil edeceğini söylemiş. Avukat Hakları Merkezi’nde misyon aldığım Ankara Barosu’ndan bir yöneticiyi arayarak, ‘Benim evlenme teklifimi reddetti. Ben ona savaş başlattım. Onun ne mal olduğunu göstereceğim. Benimle tıpkı masada oturacak. Karşı karşıya gelecek’ demiş. bu türlü etrafımda bulunan 25 kişiyi arayarak misal şeyler söylemiş.”
?Suçlamaları kabul etmedi
?Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatı ile sözü alınan kuşkulu Şerafettin D., suçlamaları kabul etmedi. Avukat N.S. ile bağları olduğunu tez eden Şerafettin D., “Ayrıldıktan daha sonra prestijimi zedelemek için hakkımda temelsiz argümanlarla hata duyurularında bulundu. Emeli benden intikam almaktır” dedi.
Necmettin Erbakan Üniversitesi İsimli Tıp Ana Bilim Kısmı Lideri Prof. Dr. Şerafettin D. hakkında başlatılan 9 soruşturmadan ‘şantaj’ cürmünden yürütülen soruşturma, tamamlanarak, iddianame düzenlendi. Şerafettin D. hakkında avukat N.S.’ye yönelik şantaj hareketi niçiniyle 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezası istemiyle Ankara 48. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Öteki suçlamalarla ilgili soruşturmalar ise sürüyor.
N.S. ayrıyeten Ankara 2. Aile Mahkemesi’ne başvurarak, müdafaa talebinde bulundu. Mahkemece Şerafettin D. hakkında N.S.’ye 6 ay boyunca yaklaşmama sonucu verildi.
‘İdare mahkemesine başvurduk’
N.S.’nin avukatı Nuran Özdemir, kuşkulu hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’na da hata duyurusunda bulunduklarını belirtti:
“Suç duyurularımız daha sonrasında burada yürüttüğü İsimli Tıp Şube Müdürlüğü ve eksper vazifelerinden alındığını öğrendik. Öbür yandan Yüksek Öğretim Heyeti (YÖK) ve şüphelinin bakılırsav yaptığı Necmettin Erbakan Üniversitesi’ne müracaat ettik. YÖK ve rektörlüğe yaptığımız müracaat dilekçeleri birleştirilerek, nazaranv yaptığı dekanlığa gönderildi lakin dekanlıkta soruşturmaya yer olmadığı sonucu çıktı. Bunun üzerine biz Konya Yönetim Mahkemesi’ne bu soruşturmaya yer olmadığı tarafındaki sonucun iptali için dava açtık. Bu dava hala sonuçlanmadı. Müvekkilim bu dava ve soruşturmaları sonuçlandırma konusunda kararlıdır. Takipçisi olacağız. Ankara Barosu Avukat Hakları Merkezi, Bayan Hakları Merkezi, Gelincik Merkezi de soruşturmaların takipçisidir. Türkiye’de avukat bile olsanız bayan olmak fazlaca sıkıntı.”
N.S., cinsel taciz suçlamasıyla ilgili hata duyurusu dilekçesinde Prof. Dr. Şerafettin D. ile 2006’da Konya’da avukatlık stajını yaparken tanıştığını, staj bittikten daha sonra 11 yıl görüşmediğini, 2017’de Mersin’de vefatı kuşkulu bulunan babasının otopsi süreçlerine yardım etmesi için aramasıyla yine görüşmeye başladığını belirtti.
N.S., dilekçesinde, şunları kaydetti:
“Babamın mevti daha sonrasında, otopsi ve devam eden basamaklarda, yardımlarından dolayı minnet duyduğum, bana ruhsal olarak dayanak olan Şerafettin D. ile vakit zaman görüşmeye başladım. Yaşça benden büyük olan şahıs, babamın vefatından dolayı öteki aile yakınlarım ile de tanışarak, bana ve aileme bir büyük olarak birfazlaca hususta yardımcı oldu. Şerafettin D., Ankara’daki ve Antalya’daki isimli tıp kongrelerine gittiğinde, beni de bu kongrelerin mesleğime katkısı olacağı konusunda ikna etti, bu niçinle kongrelere kendisi ile birlikte katıldım. Görüşmelerimiz vakit içinde daha kuvvetli bir dostluğa ve düzeyli bir arkadaşlığa dönüştü, kendisi ile daha sık görüşmeye başladık, hatta 2019 yılı sonunda vefat eden annesinin cenazesine annem ile birlikte gittim.”
‘Saplantılı aşık oldu, tehdit etmeye başladı’
Dilekçesinde, Şerafettin D.’nin vakit ortasında kendisine saplantılı aşık olduğunu ileri süren N.S., şunları söylemiş oldu:
“Bu müddet ortasında en az 20 sefer evlenme teklifinde bulundu. Evli bulunmasına ve uzun mühletten beri boşanma davası devam etmesine karşın evlilik düşünmediğimi söylemiş oldum; evlenme teklifini her kezinde reddettim. Beni ikna etmek için lüks otomobiller, konutlar alacağını söylemiş oldu; ama ben bir daha de ikna olmayarak, evlenmek istemediğimi kendisine açıkça söylemiş oldum. Bunun üzerine çılgına dönmüşçesine bana karşı kin beslemeye başladı. ‘Bu dünyada parayı elde ettim, şöhretim aslına bakarsan var, sen nasıl beni reddedersin’ diyerek tehdit etmeye başladı.”
‘Seni canlı diri yakacağım’ tehdidi
Tehditlerin artması üzerine Şerafettin D.’yi telefonundan engellediğini belirten N.S., “Bana ulaşamayan kuşkulu bu kere yakın arkadaşlarımı arayarak rahatsız etmeye başladı. Bunun üzerine Haziran 2020’de telefon pürüzünü kaldırarak şüpheliyi manzaralı aradım. Hedefim; yakınlarımı rahatsız etmemesini söyleyip, kendisini son kere uyarmaktı. Telefonda bana ağza alınmayacak kelamlar sarf edip, cinsel içerikli manzaralarını gösterdi. Ben durum karşısında şok oldum. Sinkaflı kelamlarını yenidenlayarak, ‘Senin beynini dağıtacağım, o da şayet olmazsa canlı diri yakacağım’ diyerek tehdit etti” dedi.
‘Yakınlarıma hakkımda iftiralarda bulundu’
Olayın akabinde şüphelinin telefonunu tekrar engellediğini; lakin koktuğu için çabucak şikayetçi olamadığını anlatan N.S., şunları kaydetti:
“hemen sonrasında akraba, arkadaş ve iş etrafımdan yakınlarımı arayarak, hakkımda iftiralarını sürdürdü. Ağabeyime ve teyzemin kızına, benim hayat hanımı olduğumu, evli erkeklerle alakaya girdiğimi, beni herkese rezil edeceğini söylemiş. Avukat Hakları Merkezi’nde misyon aldığım Ankara Barosu’ndan bir yöneticiyi arayarak, ‘Benim evlenme teklifimi reddetti. Ben ona savaş başlattım. Onun ne mal olduğunu göstereceğim. Benimle tıpkı masada oturacak. Karşı karşıya gelecek’ demiş. bu türlü etrafımda bulunan 25 kişiyi arayarak misal şeyler söylemiş.”
?Suçlamaları kabul etmedi
?Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatı ile sözü alınan kuşkulu Şerafettin D., suçlamaları kabul etmedi. Avukat N.S. ile bağları olduğunu tez eden Şerafettin D., “Ayrıldıktan daha sonra prestijimi zedelemek için hakkımda temelsiz argümanlarla hata duyurularında bulundu. Emeli benden intikam almaktır” dedi.
Necmettin Erbakan Üniversitesi İsimli Tıp Ana Bilim Kısmı Lideri Prof. Dr. Şerafettin D. hakkında başlatılan 9 soruşturmadan ‘şantaj’ cürmünden yürütülen soruşturma, tamamlanarak, iddianame düzenlendi. Şerafettin D. hakkında avukat N.S.’ye yönelik şantaj hareketi niçiniyle 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezası istemiyle Ankara 48. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Öteki suçlamalarla ilgili soruşturmalar ise sürüyor.
N.S. ayrıyeten Ankara 2. Aile Mahkemesi’ne başvurarak, müdafaa talebinde bulundu. Mahkemece Şerafettin D. hakkında N.S.’ye 6 ay boyunca yaklaşmama sonucu verildi.
‘İdare mahkemesine başvurduk’
N.S.’nin avukatı Nuran Özdemir, kuşkulu hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’na da hata duyurusunda bulunduklarını belirtti:
“Suç duyurularımız daha sonrasında burada yürüttüğü İsimli Tıp Şube Müdürlüğü ve eksper vazifelerinden alındığını öğrendik. Öbür yandan Yüksek Öğretim Heyeti (YÖK) ve şüphelinin bakılırsav yaptığı Necmettin Erbakan Üniversitesi’ne müracaat ettik. YÖK ve rektörlüğe yaptığımız müracaat dilekçeleri birleştirilerek, nazaranv yaptığı dekanlığa gönderildi lakin dekanlıkta soruşturmaya yer olmadığı sonucu çıktı. Bunun üzerine biz Konya Yönetim Mahkemesi’ne bu soruşturmaya yer olmadığı tarafındaki sonucun iptali için dava açtık. Bu dava hala sonuçlanmadı. Müvekkilim bu dava ve soruşturmaları sonuçlandırma konusunda kararlıdır. Takipçisi olacağız. Ankara Barosu Avukat Hakları Merkezi, Bayan Hakları Merkezi, Gelincik Merkezi de soruşturmaların takipçisidir. Türkiye’de avukat bile olsanız bayan olmak fazlaca sıkıntı.”