İstanbul Valiliği, MOBESE soruşturmasına müsaade vermedi İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, ağır kar yağışının yaşandığı 24 Ocak 2022 günü İngiliz Büyükelçi ile yemek yediği restorana giriş ve çıkışını gösteren MOBESE manzaralarıyla ilgili cürüm duyurusunda bulunmuştu.
İmamoğlu’nun katıldığı yemekte yerin bulunduğu sokağa araçların giriş ve çıkış anlarının Kent Güvenlik İdare Sistemi (KGYS) imgelerinin açık toplumsal medya hesapları tarafınca paylaşıldığı, MOBESE manzaralarının nazaranv gereklerine muhalif olarak ve misyonun berbata kullanılması suretiyle hukuka ters olarak kaydedildiği, diğerlerine verildiği belirtilmişti.
MOBESE’den sorumlu bireyler yahut erimişi bulunan bireyler ile imgeleri paylaşanlardan şikayetçi olunmuştu.
Emniyet ön inceleme yaptı, valilik karar verdi
Sözcü’den Hasret Güvemli’nin haberine göre, Soruşturma kapsamında vazifeliler hakkında ileri sürülen savlarla ilgili olarak Emniyet Genel Müdürlüğü Teftiş Şurası Başkanlığı polis başmüfettişlerince inceleme kararında 14 Mart 2022 tarihinde ön inceleme raporu düzenledi. Raporu inceleyen İstanbul Valiliği, imajların KGYS kamerasından alınmadığı kararına ulaşarak ilgililer hakkında soruşturmaya müsaade vermedi.
‘Kişi ve araç plakası yok’
15 Mart 2022 tarihindeki ve İstanbul Valisi Ali Yerlikaya’nın imzasını taşıyan yazıda, imajların KGYS kamerasından alınmadığı, alındığı var sayılsa dahi kamusal alanda trafikte seyreden araç manzaralarından ibaret olup belirlenebilir kişi ve araç plakası bulunmadığı için şahsi dataların elde edilmesi ve özel hayatın kapalılığını ihlal ve kabiliyetine sahip olmadığı açıklandı. ötürüsıyla vazifesi berbata kullanma kabahatinin oluşmadığı kaydedildi.
Yazıda, İstanbul’da KGYS haricinde belediyeler, resmi yahut özel öbür kurum ve kuruluşlar, işyerleri, konutlar, araç kameraları, şahıslarca kullanılabilen görüntü kamera, cep telefonu üzere aygıtlar düşünüldüğünde kelam konusu manzaraların KGYS haricinde öbür teknolojik imkanlar kullanılarak alınabilmesinin mümkün olduğu tabir edildi. İmgeleri toplumsal medya hesaplarında paylaşan muhabir ve gazete müellifinin haber kaynaklarının emniyet çalışanı olmadığını, kamu nazaranvlisi olmadığını beyan ettikleri aktarıldı.
‘bakılırsavi berbata kullanma kabahati oluşmadı’
Şikayete bahis imgelerin KGYS kamerasından alındığına ait şikayetçinin tezi haricinde beyan, bilgi, doküman bulunmadığından tezin ispatlanmadığı, nazaranvi berbata kullanma cürmünün oluşmadığı ve haklarında ön inceleme yapılmasını gerektirecek kamu çalışanının bulunmadığı açıklandı. Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde MOBESE’den sorumlu yahut erişimi bulunan ilgililer hakkında soruşturma müsaadesi verilmemesine, sonucun İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ve ilgililere bildirisine karar verildi.
İmamoğlu itiraz etti: diğer kamera yok
İmamoğlu’nun avukatları karara itiraz etti. İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi’ne sunulmak üzere İstanbul Valiliği’ne gönderilen itiraz müracaatında eksik inceleme sonucunda verilen ve açıkça hukuka karşıt olan sonucun kaldırılması talep edildi. İmajların KGYS kamerasına ilişkin olduğu vurgulanarak “Belediyelerin turizm, trafik üzere değişik emellerle kullandığı, kamuya açık yayınlanan manzara ve kamera sistemlerinin KGYS kameraları ile hiç bir ilgisi bulunmamaktadır.
Olay yerinde ve o açıyı goren İBB’ye, Sarıyer Belediyesi’ne, işyerlerine ilişkin öteki bir kamera bulunmamaktadır. Soruşturma konusu manzaraların alınabileceği bir öteki kamera bulunmamaktadır. Manzaralarda görünen kablo, KGYS kamerasının önünden geçen kablodur ve bu da imajların KGYS kamerasından alındığını doğrulamaktadır” denildi.
İmamoğlu’nun katıldığı yemekte yerin bulunduğu sokağa araçların giriş ve çıkış anlarının Kent Güvenlik İdare Sistemi (KGYS) imgelerinin açık toplumsal medya hesapları tarafınca paylaşıldığı, MOBESE manzaralarının nazaranv gereklerine muhalif olarak ve misyonun berbata kullanılması suretiyle hukuka ters olarak kaydedildiği, diğerlerine verildiği belirtilmişti.
MOBESE’den sorumlu bireyler yahut erimişi bulunan bireyler ile imgeleri paylaşanlardan şikayetçi olunmuştu.
Emniyet ön inceleme yaptı, valilik karar verdi
Sözcü’den Hasret Güvemli’nin haberine göre, Soruşturma kapsamında vazifeliler hakkında ileri sürülen savlarla ilgili olarak Emniyet Genel Müdürlüğü Teftiş Şurası Başkanlığı polis başmüfettişlerince inceleme kararında 14 Mart 2022 tarihinde ön inceleme raporu düzenledi. Raporu inceleyen İstanbul Valiliği, imajların KGYS kamerasından alınmadığı kararına ulaşarak ilgililer hakkında soruşturmaya müsaade vermedi.
‘Kişi ve araç plakası yok’
15 Mart 2022 tarihindeki ve İstanbul Valisi Ali Yerlikaya’nın imzasını taşıyan yazıda, imajların KGYS kamerasından alınmadığı, alındığı var sayılsa dahi kamusal alanda trafikte seyreden araç manzaralarından ibaret olup belirlenebilir kişi ve araç plakası bulunmadığı için şahsi dataların elde edilmesi ve özel hayatın kapalılığını ihlal ve kabiliyetine sahip olmadığı açıklandı. ötürüsıyla vazifesi berbata kullanma kabahatinin oluşmadığı kaydedildi.
Yazıda, İstanbul’da KGYS haricinde belediyeler, resmi yahut özel öbür kurum ve kuruluşlar, işyerleri, konutlar, araç kameraları, şahıslarca kullanılabilen görüntü kamera, cep telefonu üzere aygıtlar düşünüldüğünde kelam konusu manzaraların KGYS haricinde öbür teknolojik imkanlar kullanılarak alınabilmesinin mümkün olduğu tabir edildi. İmgeleri toplumsal medya hesaplarında paylaşan muhabir ve gazete müellifinin haber kaynaklarının emniyet çalışanı olmadığını, kamu nazaranvlisi olmadığını beyan ettikleri aktarıldı.
‘bakılırsavi berbata kullanma kabahati oluşmadı’
Şikayete bahis imgelerin KGYS kamerasından alındığına ait şikayetçinin tezi haricinde beyan, bilgi, doküman bulunmadığından tezin ispatlanmadığı, nazaranvi berbata kullanma cürmünün oluşmadığı ve haklarında ön inceleme yapılmasını gerektirecek kamu çalışanının bulunmadığı açıklandı. Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde MOBESE’den sorumlu yahut erişimi bulunan ilgililer hakkında soruşturma müsaadesi verilmemesine, sonucun İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ve ilgililere bildirisine karar verildi.
İmamoğlu itiraz etti: diğer kamera yok
İmamoğlu’nun avukatları karara itiraz etti. İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi’ne sunulmak üzere İstanbul Valiliği’ne gönderilen itiraz müracaatında eksik inceleme sonucunda verilen ve açıkça hukuka karşıt olan sonucun kaldırılması talep edildi. İmajların KGYS kamerasına ilişkin olduğu vurgulanarak “Belediyelerin turizm, trafik üzere değişik emellerle kullandığı, kamuya açık yayınlanan manzara ve kamera sistemlerinin KGYS kameraları ile hiç bir ilgisi bulunmamaktadır.
Olay yerinde ve o açıyı goren İBB’ye, Sarıyer Belediyesi’ne, işyerlerine ilişkin öteki bir kamera bulunmamaktadır. Soruşturma konusu manzaraların alınabileceği bir öteki kamera bulunmamaktadır. Manzaralarda görünen kablo, KGYS kamerasının önünden geçen kablodur ve bu da imajların KGYS kamerasından alındığını doğrulamaktadır” denildi.