İmamoğlu mobese manzaraları için savcılığa şikayetçi oldu Sözcü muharriri Aytunç Erkin, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Lideri Ekrem İmamoğlu’nun avukatları İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na “Balıkçıda yenen yemeğin MOBESE imgelerinin servis edilmesiyle” ilgili soruşturma açılması için şikâyet dilekçesi sunduğunu yazdı. Buna göre, İmamoğlu’nun avukatları, “MOBESE’den sorumlu ve/veya erişimi bulunan tespit edilecek kuşkulu yahut şüpheliler”, “Milat Gazetesi muhabiri ve Yeni Şafak Gazetesi muhabirinden” şikâyetçi oldu.
Erkin’in aktardığına nazaran, kelam konusu dilekçede olay şöyleki özetlendi:
“… Müvekkil Ekrem İmamoğlu 24 Ocak 2022 tarihinde gün boyunca hem İBB Afet Uyum Merkezi birebir vakitte alanda ağır çalışmalar yapmıştır. Müvekkilin yapmış olduğu çalışmalar esnasında daha evvelde planlanmış resmi bir yemeğe katılmasının akabinde kelam konusu yerin bulunduğu sokağa araçların giriş ve çıkış anlarına ilişkin MOBESE imajları açık toplumsal medya hesaplarından paylaşılmıştır.
“… Hedefi hata önlemek, bireylerin güvenliğini sağlamak olan ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nün denetiminde sonlu şahısların erişimine açık olan bu sistem bakılırsav gereklerine alışılmamış biçimde kullanılmış, bu niçinle müvekkilin mağduriyetine sebep olmuştur. Müvekkile ilişkin imgeler, bakılırsavin berbata kullanılması suretiyle hukuka alışılmamış olarak kaydedilmiş ve bir daha hukuka muhalif olarak diğerlerine verilmiştir.
“… Açıklanan niçinlerle kuşkulu ya da şüphelilerin tespit edilerek cezalandırılmaları talebi ile şikayette bulunma zaruriliği doğmuştur. Mevcut kayıtların hangi bireyler tarafınca ele geçirildiği ve yayınlandığı tarafımızca kesin olarak bilinmemekte olup, yapılacak soruşturma kapsamında şüpheliler hakkında hata kuşkusu oluşması halinde kamu davası açılmasını talep etmekteyiz.” “Keyfi izlenme ve kayıt yapıldı”
Öte yandan şiâayet dilekçesinde, “Mobil Elektronik Sistem Entegrasyonu” kısa ismi ile “MOBESE”nin niye ve nasıl kullanıldığı da şu cümlelerle anlatıldı:
“… Hatayla faal uğraş kapsamında MOBESE ve gibisi sistemlere hayati boyutta gereksinim duyulduğu noktasında duraksama bulunmamaktadır. MOBESE kamera izlemelerinin ikili işlevi bulunmaktadır.
“… Ceza Muhakemeleri Kanunu unsur 140’da sayılan kabahatlerin işlendiğine ait güçlü kuşku bulunması ve öteki türlü kanıt elde edilme imkanının bulunmaması halinde kamuya açık yerlerdeki faaliyetlerin teknik araçla izlenip kayda alınabileceği hususu kabahatin önlenmesi işlevidir.
“… MOBESE’nin öbür bir işlevi ise önleyici yönetim hizmettir. Fakat önleyici idari hizmet maksadıyla kullanmasında da kanuna dayanmalı, sonlu alanlarda, makul mühletler ile uygulanmalı ve izlenimin paylaşılmaması ögeleri aranmalıdır.
“… Lakin ortada cürüm işlendiğine ait bir kuşku bulunmamaktayken ve de önleyici idari hizmet için belirtilen ögeler sağlanmadan keyfi olarak izlenmesi ve kayda alınması kelam konusu olup, bu durum sistemin tıpkı somut olayda olduğu üzere (İmamoğlu) hukuka karşıt bir biçimde kullanılması manasına gelmektedir.
“… Mevcut durum, müvekkilin (Ekrem İmamoğlu) kamu vazifelileri tarafınca sistematik ve yasa dışı biçimde takip edilip, dataların kaydedildiği kuşkusunu oluşturmaktadır.
“… bu biçimde bir durumun var olup olmadığı varsa sorumluların tespit edilerek haklarında aktif soruşturma yapılması gerekmektedir.”
İmamoğlu, İstanbul Valiliği ve İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne sordu: Biliyor muydunuz?
Ekrem İmamoğlu dün, “şahsi Bilgilerin Korunması Kanunu unsur 11 (KVKK)” kapsamında müracaatta bulundu. İmamoğlu, Çağlayan Adliyesi’nden posta yoluyla gönderdiği müracaatında, İstanbul Valiliği ve İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nden KVKK kapsamında şu sorulara karşılık istedi:
? Müvekkile ilişkin hangi şahsi datalar işlenmiştir?
? Müvekkile ilişkin imgelerin üçüncü bireylerle paylaşılmasıyla işlenen şahsi dataların işlenme hedefi nedir?
? şahsi bilgiler yurt içi ya da yurt haricinde hangi üçüncü bireylere aktarılmıştır?
? Bu transfer bilginiz dahilinde mi yapılmıştır?
Neler olmuştu?
İmamoğlu’nun kar yağışının başladığı 24 Ocak’ta, İngiltere’nin Ankara Büyükelçisi Dominick Chilcott ile bir restoranda yemek yemesi tartışma konusu olmuştu. İktidar kanadından İmamoğlu’na yönelik fazlaca sayıda tenkit gelmişti. İmamoğlu’nun restorana gidişiyle ilgili MOBESE imajları paylaşılması ise farklı bir tartışmayı alevlendirmişti. İmamoğlu, “Bu, sürecin modülü yapılarak servis ediliyor, birileri bunu kullanıyor. Bu epey değerli bir sorundur. Bunun talimatını kim verdiyse, kim müsaade ettiyse, değerini bir insan şu an gözlerimin içine bakarak anlayabilir. Mevcut bahsin önüne geçmesin diye bu kadar konuşuyorum. Lakin hukuksal olarak takipçisi olacağımı, gayretimin devam edeceğini söyleyeyim” sözlerini kullanmıştı.
Erkin’in aktardığına nazaran, kelam konusu dilekçede olay şöyleki özetlendi:
“… Müvekkil Ekrem İmamoğlu 24 Ocak 2022 tarihinde gün boyunca hem İBB Afet Uyum Merkezi birebir vakitte alanda ağır çalışmalar yapmıştır. Müvekkilin yapmış olduğu çalışmalar esnasında daha evvelde planlanmış resmi bir yemeğe katılmasının akabinde kelam konusu yerin bulunduğu sokağa araçların giriş ve çıkış anlarına ilişkin MOBESE imajları açık toplumsal medya hesaplarından paylaşılmıştır.
“… Hedefi hata önlemek, bireylerin güvenliğini sağlamak olan ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nün denetiminde sonlu şahısların erişimine açık olan bu sistem bakılırsav gereklerine alışılmamış biçimde kullanılmış, bu niçinle müvekkilin mağduriyetine sebep olmuştur. Müvekkile ilişkin imgeler, bakılırsavin berbata kullanılması suretiyle hukuka alışılmamış olarak kaydedilmiş ve bir daha hukuka muhalif olarak diğerlerine verilmiştir.
“… Açıklanan niçinlerle kuşkulu ya da şüphelilerin tespit edilerek cezalandırılmaları talebi ile şikayette bulunma zaruriliği doğmuştur. Mevcut kayıtların hangi bireyler tarafınca ele geçirildiği ve yayınlandığı tarafımızca kesin olarak bilinmemekte olup, yapılacak soruşturma kapsamında şüpheliler hakkında hata kuşkusu oluşması halinde kamu davası açılmasını talep etmekteyiz.” “Keyfi izlenme ve kayıt yapıldı”
Öte yandan şiâayet dilekçesinde, “Mobil Elektronik Sistem Entegrasyonu” kısa ismi ile “MOBESE”nin niye ve nasıl kullanıldığı da şu cümlelerle anlatıldı:
“… Hatayla faal uğraş kapsamında MOBESE ve gibisi sistemlere hayati boyutta gereksinim duyulduğu noktasında duraksama bulunmamaktadır. MOBESE kamera izlemelerinin ikili işlevi bulunmaktadır.
“… Ceza Muhakemeleri Kanunu unsur 140’da sayılan kabahatlerin işlendiğine ait güçlü kuşku bulunması ve öteki türlü kanıt elde edilme imkanının bulunmaması halinde kamuya açık yerlerdeki faaliyetlerin teknik araçla izlenip kayda alınabileceği hususu kabahatin önlenmesi işlevidir.
“… MOBESE’nin öbür bir işlevi ise önleyici yönetim hizmettir. Fakat önleyici idari hizmet maksadıyla kullanmasında da kanuna dayanmalı, sonlu alanlarda, makul mühletler ile uygulanmalı ve izlenimin paylaşılmaması ögeleri aranmalıdır.
“… Lakin ortada cürüm işlendiğine ait bir kuşku bulunmamaktayken ve de önleyici idari hizmet için belirtilen ögeler sağlanmadan keyfi olarak izlenmesi ve kayda alınması kelam konusu olup, bu durum sistemin tıpkı somut olayda olduğu üzere (İmamoğlu) hukuka karşıt bir biçimde kullanılması manasına gelmektedir.
“… Mevcut durum, müvekkilin (Ekrem İmamoğlu) kamu vazifelileri tarafınca sistematik ve yasa dışı biçimde takip edilip, dataların kaydedildiği kuşkusunu oluşturmaktadır.
“… bu biçimde bir durumun var olup olmadığı varsa sorumluların tespit edilerek haklarında aktif soruşturma yapılması gerekmektedir.”
İmamoğlu, İstanbul Valiliği ve İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne sordu: Biliyor muydunuz?
Ekrem İmamoğlu dün, “şahsi Bilgilerin Korunması Kanunu unsur 11 (KVKK)” kapsamında müracaatta bulundu. İmamoğlu, Çağlayan Adliyesi’nden posta yoluyla gönderdiği müracaatında, İstanbul Valiliği ve İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nden KVKK kapsamında şu sorulara karşılık istedi:
? Müvekkile ilişkin hangi şahsi datalar işlenmiştir?
? Müvekkile ilişkin imgelerin üçüncü bireylerle paylaşılmasıyla işlenen şahsi dataların işlenme hedefi nedir?
? şahsi bilgiler yurt içi ya da yurt haricinde hangi üçüncü bireylere aktarılmıştır?
? Bu transfer bilginiz dahilinde mi yapılmıştır?
Neler olmuştu?
İmamoğlu’nun kar yağışının başladığı 24 Ocak’ta, İngiltere’nin Ankara Büyükelçisi Dominick Chilcott ile bir restoranda yemek yemesi tartışma konusu olmuştu. İktidar kanadından İmamoğlu’na yönelik fazlaca sayıda tenkit gelmişti. İmamoğlu’nun restorana gidişiyle ilgili MOBESE imajları paylaşılması ise farklı bir tartışmayı alevlendirmişti. İmamoğlu, “Bu, sürecin modülü yapılarak servis ediliyor, birileri bunu kullanıyor. Bu epey değerli bir sorundur. Bunun talimatını kim verdiyse, kim müsaade ettiyse, değerini bir insan şu an gözlerimin içine bakarak anlayabilir. Mevcut bahsin önüne geçmesin diye bu kadar konuşuyorum. Lakin hukuksal olarak takipçisi olacağımı, gayretimin devam edeceğini söyleyeyim” sözlerini kullanmıştı.