Erdoğan’a 74 Bin TL tazminat ödeyen Akşener: Biraz da helal para yesinler! İYİ Parti Genel Lideri Meral Akşener, Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın 31 Mart seçimlerindilk evvel Denizli’de söylemiş olduği, “Benim milletim bölücü terör örgütünün desteklediği bireylere oy verir mi?” tabirine verdiği karşılık üzerinden açılan tazminat davasında çarptırıldığı para cezasına reaksiyon gösterdi. Akşener, “Benim param helaldir. Biraz da helal para yesinler!” dedi.
Halk TV muharriri İsmail Saymaz, bugünkü yazısında Akşener’in tazminat davasına mevzu olan konuşmalarını hatırlattı. Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin Akşener’i hatalı bulduğu sonucuna değinen Saymaz, şunları aktardı:
“Kararda, telaffuzların niyet hürriyeti kapsamında sayılması için milletlerarası kontratlar, anayasa ve mevzuat kararlarının çizdiği hudut dahilinde olması gerektiği vurgulandı. Akşener’in kelamlarının bu kapsamda olmadığı sav edildi. Erdoğan’ın rastgele bir parti seçmenini ve toplum bölümünü kastetmediği, buna rağmen Akşener’in ‘gerçek olarak nitelendirilemeyecek mevzular hakkında isnat izafe ettiği’ ve Erdoğan’ın ‘sosyal bedelini ihlal ettiği’ savunuldu.
Şöyle devam edildi: Davacının (Erdoğan’ın) rastgele bir parti seçmenine yahut toplumun makul bir kısmına yönelik isnat edici hiç bir telaffuzunun bulunmamasına karşın, davalının (Akşener’in) gerçek olarak nitelendirilemeyecek bahisler hakkında isnat izafe etmesinin, davacının toplumsal kıymetini ihlal ettiği ve kişilik haklarına taarruz niteliği taşıdığı…”
Mahkemenin Akşener’i iki başka konuşmasından ötürü 20’şer bin TL olmak üzere toplam 40 bin TL tazminata mahkum ettiğini, yargılama sarfiyatı ve faiziyle birlikte faturanın 74 bin 705 TL’ye çıktığını belirten Saymaz, Akşener’in bu ölçüsü dün ösöylemiş olduğini aktardı. Yazının tamamını okumak için tıklayın.
Halk TV muharriri İsmail Saymaz, bugünkü yazısında Akşener’in tazminat davasına mevzu olan konuşmalarını hatırlattı. Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin Akşener’i hatalı bulduğu sonucuna değinen Saymaz, şunları aktardı:
“Kararda, telaffuzların niyet hürriyeti kapsamında sayılması için milletlerarası kontratlar, anayasa ve mevzuat kararlarının çizdiği hudut dahilinde olması gerektiği vurgulandı. Akşener’in kelamlarının bu kapsamda olmadığı sav edildi. Erdoğan’ın rastgele bir parti seçmenini ve toplum bölümünü kastetmediği, buna rağmen Akşener’in ‘gerçek olarak nitelendirilemeyecek mevzular hakkında isnat izafe ettiği’ ve Erdoğan’ın ‘sosyal bedelini ihlal ettiği’ savunuldu.
Şöyle devam edildi: Davacının (Erdoğan’ın) rastgele bir parti seçmenine yahut toplumun makul bir kısmına yönelik isnat edici hiç bir telaffuzunun bulunmamasına karşın, davalının (Akşener’in) gerçek olarak nitelendirilemeyecek bahisler hakkında isnat izafe etmesinin, davacının toplumsal kıymetini ihlal ettiği ve kişilik haklarına taarruz niteliği taşıdığı…”
Mahkemenin Akşener’i iki başka konuşmasından ötürü 20’şer bin TL olmak üzere toplam 40 bin TL tazminata mahkum ettiğini, yargılama sarfiyatı ve faiziyle birlikte faturanın 74 bin 705 TL’ye çıktığını belirten Saymaz, Akşener’in bu ölçüsü dün ösöylemiş olduğini aktardı. Yazının tamamını okumak için tıklayın.