Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan Özel’e 250 bin liralık tazminat davası Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın, yaptığı yazılı açıklamada, Özel’in 26 Nisan’da Çağlayan Adliyesi önünde yaptığı konuşmada Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kişilik haklarına hücumda bulunduğunu belirtti.
Özel’in, Erdoğan’a yönelik açıklamalarının mesnetsiz ve kişilik haklarına ağır hücum mahiyetinde olduğu tabir eden Aydın, şu değerlendirmede bulundu:
“Kamuoyunda ‘gezi olayları’ olarak bilinen hadiseler kamu bakılırsavlileri dahil olmak üzere onlarca vatandaşımızın hayatını kaybettiği, biroldukca kamu binasının ve iş yerinin tahrip edildiği, kamuya ve özel bireylere ilişkin mallara ziyan verildiği, cebir ve şiddet kullanılarak yasal hükümetin devrilmeye çalışıldığı hadiselerdir. Gerek hedefi gerekse tercih edilen metotlar itibariyle biroldukça suça beden veren bu hadiselerin isimli makamlar tarafınca soruşturulması ve kovuşturulması kadar doğal bir şey olamaz. hiç bir demokratik hukuk devleri, şiddet içerikli yönetmelerle, seçilmiş yasal hükümetin devrilmesine müsamaha göstermez. bu nitelikteki aksiyonlara isimli ve idari olarak müsamaha göstermek demokratik hukuk devletinin bizatihi inkarı manasına gelmektedir.”
Kuvvetler ayrılığının cari olduğu demokratik hukuk devletinde, yargısal faaliyetlerden dolayı yasama ve yürütmenin itham edilemeyeceğini, yargılama faaliyetinin bağımsız ve tarafsız mahkemelerin yetkisinde olduğunu vurgulayan Aydın, şunları kaydetti:
“Mahkemelerin, tabi oldukları metotlar çerçevesinde yaptıkları yargılama faaliyetlerine ve karar olarak ortaya koydukları iradeye herkes hürmet göstermek zorundadır. Mahkeme kararlarının eleştirilmesi ile sonucunı veren yargıçlara hakaret edilmesi yahut yargıçların tehdit edilmesi birebir çerçevede bedellendirilemez.”
Aydın, “Davalının, kamuoyunda ‘gezi davası’ olarak bilinen ceza davasında mahallî mahkemenin verdiği karar üzerinden, Sayın Cumhurbaşkanımızı gaye alan açıklamaları, üstte tabir edilen temel prensiplerin açık bir ihlali olduğu üzere Cumhurbaşkanımızın kişilik haklarına da ağır bir taarruzdur.” tabirlerini kullandı.
Özel’in dava konusu beyanlarının söz özgürlüğünün sonlarını aştığını, kamusal tartışmalara katkı sunma kapasitesi olmadığına dikkati çeken Aydın, “Cumhurbaşkanımızın prestijine ziyan veren, siyasi tenkitten epeyce şahsi atak niteliğinde açıklamalardır. Sonuç olarak dava dilekçede ise 250 bin lira manevi tazminatın Özgür Özel’den tahsili ile mahkeme sonucunın yüksek tirajlı bir gazetede yayınlanması talep edilmiştir.” tabirini kullandı.
Özel’in, Erdoğan’a yönelik açıklamalarının mesnetsiz ve kişilik haklarına ağır hücum mahiyetinde olduğu tabir eden Aydın, şu değerlendirmede bulundu:
“Kamuoyunda ‘gezi olayları’ olarak bilinen hadiseler kamu bakılırsavlileri dahil olmak üzere onlarca vatandaşımızın hayatını kaybettiği, biroldukca kamu binasının ve iş yerinin tahrip edildiği, kamuya ve özel bireylere ilişkin mallara ziyan verildiği, cebir ve şiddet kullanılarak yasal hükümetin devrilmeye çalışıldığı hadiselerdir. Gerek hedefi gerekse tercih edilen metotlar itibariyle biroldukça suça beden veren bu hadiselerin isimli makamlar tarafınca soruşturulması ve kovuşturulması kadar doğal bir şey olamaz. hiç bir demokratik hukuk devleri, şiddet içerikli yönetmelerle, seçilmiş yasal hükümetin devrilmesine müsamaha göstermez. bu nitelikteki aksiyonlara isimli ve idari olarak müsamaha göstermek demokratik hukuk devletinin bizatihi inkarı manasına gelmektedir.”
Kuvvetler ayrılığının cari olduğu demokratik hukuk devletinde, yargısal faaliyetlerden dolayı yasama ve yürütmenin itham edilemeyeceğini, yargılama faaliyetinin bağımsız ve tarafsız mahkemelerin yetkisinde olduğunu vurgulayan Aydın, şunları kaydetti:
“Mahkemelerin, tabi oldukları metotlar çerçevesinde yaptıkları yargılama faaliyetlerine ve karar olarak ortaya koydukları iradeye herkes hürmet göstermek zorundadır. Mahkeme kararlarının eleştirilmesi ile sonucunı veren yargıçlara hakaret edilmesi yahut yargıçların tehdit edilmesi birebir çerçevede bedellendirilemez.”
Aydın, “Davalının, kamuoyunda ‘gezi davası’ olarak bilinen ceza davasında mahallî mahkemenin verdiği karar üzerinden, Sayın Cumhurbaşkanımızı gaye alan açıklamaları, üstte tabir edilen temel prensiplerin açık bir ihlali olduğu üzere Cumhurbaşkanımızın kişilik haklarına da ağır bir taarruzdur.” tabirlerini kullandı.
Özel’in dava konusu beyanlarının söz özgürlüğünün sonlarını aştığını, kamusal tartışmalara katkı sunma kapasitesi olmadığına dikkati çeken Aydın, “Cumhurbaşkanımızın prestijine ziyan veren, siyasi tenkitten epeyce şahsi atak niteliğinde açıklamalardır. Sonuç olarak dava dilekçede ise 250 bin lira manevi tazminatın Özgür Özel’den tahsili ile mahkeme sonucunın yüksek tirajlı bir gazetede yayınlanması talep edilmiştir.” tabirini kullandı.