XeaeX
New member
Yapay zeka hayatımızın birfazlaca alanına girmeye devam ediyor ve tıpkı vakitte kimi soru işaretlerini de getiriyor. ABD Telif Hakkı Ofisi(USCO), bir yapay zeka tarafınca oluşturulan bir sanat yapıtının telif hakkının alınamayacağı tarafında aldığı sonucu bir dahaledi.
Üretim kısmında insan tesiri kıymetli kriter
Dr. Stephen Thaler, Creativity Machine ismini verdiği bir yapay zeka tarafınca üretilen A Recent Entrance to Paradise yapıtının patentini almaya çalışmış lakin 2019 yılında USCO, patent isteğine olumsuz karşılık vermişti. Karara itiraz eden Thaler, olumsuz karşılığın tekrar gözden geçirilmesini istemişti. USCO tarafınca yakın vakitte yayınlanan bir evrakta yapay zeka tarafınca oluşturulan imgenin bir “insan müellifliği” ögesi içermediği için evvelde verdiği sonucu bir dahaledi.
USCO’ya nazaran mevcut telif hakkı yasası “insan zihni ile yaratıcı tabir içindeki bağı” temel alıyor. Buradan yola çıkarak bir yapıtın telif hakkıyla korunabilmesi için üretim sürecinde bir insan dokunuşunun gerektiği kararına varılıyor.
Dünyanın 100 bin muhtemel geleceği simüle edildi
3 gün evvel eklendi
Yasa, bir eser her ne kadar yapay zeka tarafınca oluşturulsa da üretim sürecinde kâfi yaratıcı girdisiyle farklı yorumlanabilir. Thaler‘in de USCO‘ya yaptığı ikinci müracaatında bu husus üzerinde durduğu belirtiliyor fakat incelemeler kararında heyet, kâfi yaratıcı girdisi konusunda ikna olmadı.
Üretim kısmında insan tesiri kıymetli kriter
Dr. Stephen Thaler, Creativity Machine ismini verdiği bir yapay zeka tarafınca üretilen A Recent Entrance to Paradise yapıtının patentini almaya çalışmış lakin 2019 yılında USCO, patent isteğine olumsuz karşılık vermişti. Karara itiraz eden Thaler, olumsuz karşılığın tekrar gözden geçirilmesini istemişti. USCO tarafınca yakın vakitte yayınlanan bir evrakta yapay zeka tarafınca oluşturulan imgenin bir “insan müellifliği” ögesi içermediği için evvelde verdiği sonucu bir dahaledi.
USCO’ya nazaran mevcut telif hakkı yasası “insan zihni ile yaratıcı tabir içindeki bağı” temel alıyor. Buradan yola çıkarak bir yapıtın telif hakkıyla korunabilmesi için üretim sürecinde bir insan dokunuşunun gerektiği kararına varılıyor.
Dünyanın 100 bin muhtemel geleceği simüle edildi
3 gün evvel eklendi
Yasa, bir eser her ne kadar yapay zeka tarafınca oluşturulsa da üretim sürecinde kâfi yaratıcı girdisiyle farklı yorumlanabilir. Thaler‘in de USCO‘ya yaptığı ikinci müracaatında bu husus üzerinde durduğu belirtiliyor fakat incelemeler kararında heyet, kâfi yaratıcı girdisi konusunda ikna olmadı.
- Anasayfa
- Yazılım
- Yapay Zeka Haberleri
- ABD, yapay zeka tarafınca oluşturulan yapıta telif hakkı vermedi