Zehra Taşkesenlioğlu’nun 2.5 milyon doların kaynağıyla ilgili etrafına ne söylemiş olduği ortaya çıktı Politikyol muharriri Ayşe Baykal, AKP Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu’nun hakkındaki savlara verdiği cevapları köşesine taşıdı.
Buna göre, Taşkesenlioğlu, “2 buçuk milyon doların o günkü kurdan hesap edildiğinde çok yüksek bir sayı olmadığını, milletvekili olmadan evvel ticaret hayatının olduğunu ve eşinin de paranın kaynağını bildiğini ancak bunu kasıtlı olarak sakladığını” söylüyor.
Yazıdan bir kısım şu biçimde:
Zehra; medyada sıkça konuşulan “2 buçuk milyon dolar”, “danışman maaşına çökme” ve “lüks yat” olaylarının da Ünsal Ban tarafınca medyaya taraflı olarak servis edildiğini söylüyor. Olayların aslını ise yakın etrafına şöyle izah ediyor:
Evliliklerinde eşine verdiği 2 buçuk milyon doları nereden bulduğu argümanını;
2 buçuk milyon doların o günkü kurdan hesap edildiğinde devasa yükseklikte bir sayı olmadığını, milletvekili olmadan evvel ticaret hayatının olduğunu ve eşinin de paranın kaynağını bildiğini lakin bunu kasıtlı olarak sakladığını söyleyerek cevaplandırıyor. Bilhassa bu mevzuda kamuoyuna veremeyecek bir karşılığının olmadığını söylüyor.
“Danışman maaşına çökme” manşetiyle haber yapılan olay ile ilgili teze;
Evlendiklerinde Ünsal Ban’ın, kendisine “iki farklı sürücüye gerek olmadığını, Ban’ın sürücüsünün ikisine de kâfi olacağını” söylemiş olduği ve sürücüsünü takıma aldırdığını lakin daha sonrasında Zehra’nın sürücünün davranışlarından şüphelendiği ve rahatsız olduğu için iş akdine son verdiğini belirtiyor. Kelam konusu kişinin işe giriş-çıkış kayıtlarından bunun ispatlanabileceğini lisana getiriyor.
“niçin boşanma sonucu aldığı biçimde lüks yat bakmaya eşi ile birlikte gitti?” argümanına ise;
Eşinin yurt dışı münasebetleri ile ilgili kuşkuları olduğu için ona eşlik ettiğini, bu esnada onunla bir arada yat bakmaya da birlikte gittiklerini söylüyor ve “Boşanacağım bir beşerle niye bir arada lüks yat alayım?” diyerek de bu bahse açıklama getiriyor.
Sedat Peker’in yayımladığı görüntü manzarası ile ilgili olarak da;
Söz konusu imgede elindeki bıçağın sebebinin epeyce uzun bir müddetdir eşinin kendisine uyguladığı ruhsal baskının bir kararı olduğunu ve tüm bu olanların sorumlusu olarak eşini ve eşinin ağabeyini kast ettiğini ifade
Buna göre, Taşkesenlioğlu, “2 buçuk milyon doların o günkü kurdan hesap edildiğinde çok yüksek bir sayı olmadığını, milletvekili olmadan evvel ticaret hayatının olduğunu ve eşinin de paranın kaynağını bildiğini ancak bunu kasıtlı olarak sakladığını” söylüyor.
Yazıdan bir kısım şu biçimde:
Zehra; medyada sıkça konuşulan “2 buçuk milyon dolar”, “danışman maaşına çökme” ve “lüks yat” olaylarının da Ünsal Ban tarafınca medyaya taraflı olarak servis edildiğini söylüyor. Olayların aslını ise yakın etrafına şöyle izah ediyor:
Evliliklerinde eşine verdiği 2 buçuk milyon doları nereden bulduğu argümanını;
2 buçuk milyon doların o günkü kurdan hesap edildiğinde devasa yükseklikte bir sayı olmadığını, milletvekili olmadan evvel ticaret hayatının olduğunu ve eşinin de paranın kaynağını bildiğini lakin bunu kasıtlı olarak sakladığını söyleyerek cevaplandırıyor. Bilhassa bu mevzuda kamuoyuna veremeyecek bir karşılığının olmadığını söylüyor.
“Danışman maaşına çökme” manşetiyle haber yapılan olay ile ilgili teze;
Evlendiklerinde Ünsal Ban’ın, kendisine “iki farklı sürücüye gerek olmadığını, Ban’ın sürücüsünün ikisine de kâfi olacağını” söylemiş olduği ve sürücüsünü takıma aldırdığını lakin daha sonrasında Zehra’nın sürücünün davranışlarından şüphelendiği ve rahatsız olduğu için iş akdine son verdiğini belirtiyor. Kelam konusu kişinin işe giriş-çıkış kayıtlarından bunun ispatlanabileceğini lisana getiriyor.
“niçin boşanma sonucu aldığı biçimde lüks yat bakmaya eşi ile birlikte gitti?” argümanına ise;
Eşinin yurt dışı münasebetleri ile ilgili kuşkuları olduğu için ona eşlik ettiğini, bu esnada onunla bir arada yat bakmaya da birlikte gittiklerini söylüyor ve “Boşanacağım bir beşerle niye bir arada lüks yat alayım?” diyerek de bu bahse açıklama getiriyor.
Sedat Peker’in yayımladığı görüntü manzarası ile ilgili olarak da;
Söz konusu imgede elindeki bıçağın sebebinin epeyce uzun bir müddetdir eşinin kendisine uyguladığı ruhsal baskının bir kararı olduğunu ve tüm bu olanların sorumlusu olarak eşini ve eşinin ağabeyini kast ettiğini ifade