Yargıtay’dan TRT sanatkarı Hatice Kaçmaz’ın katiline şaşırtan indirim: ‘Evlenmeyi kabul etseydi öldürülmezdi’ 13 Eylül 2014’te, bir çocuk annesi, 33 yaşındaki TRT sanatkarı Hatice Kaçmaz’ın Orhan Munis tarafınca Ankara’da bir parkta öldürülmesine ait davada Yargıtay Ceza Genel Heyeti tartışmalı bir karara imza attı.
Genel Şura, evlenme teklifini reddeden Kaçmaz’ı öldüren sanığa verilen indirimli cezayı yerinde bulundu. Kaçmaz’la parkta buluşmaya gelirken bileğine 19,9 cm’lik bıçak bağlayan sanığın “anlık hiddetle” cinayeti işlediğini savundu.
Kararda, hanımın evlenme teklifini kabul etmesi halinde sanığın cinayeti işlemeyeceğini, reddedilince anlık hiddetle cinayeti işlediğini, yanına tedbiren aldığı bıçağı “duygusal çöküntü ve hiddetin etkisiyle” kullandığını açıklandı. Karar 5’e karşı 14 üyenin oyuyla alındı.
T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine bakılırsa, Yargıtay Ceza Genel Heyeti, başsavcılığın itirazını, tam olarak şu sözlerle reddetti:
“Maktulden ayrılmayı aklından geçirmeyen, aksine maktulle bir an evvel evlenmeyi arzulayan sanığın, kendisiyle evlenmeyi kabul etmeyen ve ayrılma niyetini kendisine hissettirip açıklayan maktule duyduğu hiddetle yanına tedbiren aldığı bıçağı, maktulle konuşmalarının olumlu geçmesi hâlinde kullanmayacağı fikriyle sağ bileğine bağladığı, maktulün kendisinden ayrılma konusunda ısrarcı olması üzerine kapıldığı hiddet hissinin tesiriyle maktule vurduğu, birden çok kere bıçak darbesi ile vefatına sebep olduğu konuları daima bir arada değerlendirildiğinde, sanığın hareketinin ortalarında geçen görüşme sonunda isteğinin kabul edilmemesinden kaynaklanan duygusal çöküntü ve hiddetin tesiri altında serinkanlı bir biçimde düşünmesini engelleyecek biçimde ansızın gerçekleştiği, telefon görüşmeleri ve buluşmaları içinde yaklaşık bir saatlik vakit dilimi olduğu, tasarlamanın kabulü için gerekli makul bir müddetnin geçmediği, başka yandan olay yerine evlenme isteğinin reddedilmesi ihtimaline bağlı olarak cürümde kullandığı bıçağı sağ bileğinin içerisine bağlayarak gelen ve bu niçinle kaideye bağlı olarak hareket eden sanığın hareketinde tasarlamanın şartlarının oluşmadığı ve taammüden öldürme kabahatini oluşturduğu kabul edilmelidir.”
Genel Şura, evlenme teklifini reddeden Kaçmaz’ı öldüren sanığa verilen indirimli cezayı yerinde bulundu. Kaçmaz’la parkta buluşmaya gelirken bileğine 19,9 cm’lik bıçak bağlayan sanığın “anlık hiddetle” cinayeti işlediğini savundu.
Kararda, hanımın evlenme teklifini kabul etmesi halinde sanığın cinayeti işlemeyeceğini, reddedilince anlık hiddetle cinayeti işlediğini, yanına tedbiren aldığı bıçağı “duygusal çöküntü ve hiddetin etkisiyle” kullandığını açıklandı. Karar 5’e karşı 14 üyenin oyuyla alındı.
T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine bakılırsa, Yargıtay Ceza Genel Heyeti, başsavcılığın itirazını, tam olarak şu sözlerle reddetti:
“Maktulden ayrılmayı aklından geçirmeyen, aksine maktulle bir an evvel evlenmeyi arzulayan sanığın, kendisiyle evlenmeyi kabul etmeyen ve ayrılma niyetini kendisine hissettirip açıklayan maktule duyduğu hiddetle yanına tedbiren aldığı bıçağı, maktulle konuşmalarının olumlu geçmesi hâlinde kullanmayacağı fikriyle sağ bileğine bağladığı, maktulün kendisinden ayrılma konusunda ısrarcı olması üzerine kapıldığı hiddet hissinin tesiriyle maktule vurduğu, birden çok kere bıçak darbesi ile vefatına sebep olduğu konuları daima bir arada değerlendirildiğinde, sanığın hareketinin ortalarında geçen görüşme sonunda isteğinin kabul edilmemesinden kaynaklanan duygusal çöküntü ve hiddetin tesiri altında serinkanlı bir biçimde düşünmesini engelleyecek biçimde ansızın gerçekleştiği, telefon görüşmeleri ve buluşmaları içinde yaklaşık bir saatlik vakit dilimi olduğu, tasarlamanın kabulü için gerekli makul bir müddetnin geçmediği, başka yandan olay yerine evlenme isteğinin reddedilmesi ihtimaline bağlı olarak cürümde kullandığı bıçağı sağ bileğinin içerisine bağlayarak gelen ve bu niçinle kaideye bağlı olarak hareket eden sanığın hareketinde tasarlamanın şartlarının oluşmadığı ve taammüden öldürme kabahatini oluşturduğu kabul edilmelidir.”