Yargıtay’dan emsal karar! Eşin isteği olmadan estetik yaptırmak boşanma sebebi bir müddetdir geçimsizlik yaşayan çift boşanmak için mahkemeye başvurdu. Bayan, kendisine baskı uyguladığını öne sürdüğü kocasından bin TL nafaka ile 300 bin TL maddi manevi tazminat talep etti.
Davalı-karşı davacı erkek ise eşinin konutu terk ettiğine, kendisinin ekonomik külfet yaşadığı bir devirde eşinin estetik ameliyatı ve yüz gerdirme operasyonu yaptırdığına dikkat çekti.
Tarafları dinleyen mahkeme; tarafların boşanmaya sebep hadiselerde ortak kusurlu olmaları niçiniyle her iki davanın kabulü ile boşanmalarına, tarafların tazminat taleplerinin ve davacı-birleşen davalı hanımın nafaka taleplerinin reddine, erkek lehine nafaka ödenmesine hükmetti.
sonucu bayan temyiz edince devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi sonucu bozdu. Aile Mahkemesi birinci sonucunda direnince devreye Yargıtay Hukuk Genel Heyeti girdi.
Emsal nitelikteki bir karara imza atan Yargıtay, kocasının ekonomik eza yaşadığı bir müddetçte estetik ameliyatı olan hanımı kusurlu buldu.
Davalı-karşı davacı erkek ise eşinin konutu terk ettiğine, kendisinin ekonomik külfet yaşadığı bir devirde eşinin estetik ameliyatı ve yüz gerdirme operasyonu yaptırdığına dikkat çekti.
Tarafları dinleyen mahkeme; tarafların boşanmaya sebep hadiselerde ortak kusurlu olmaları niçiniyle her iki davanın kabulü ile boşanmalarına, tarafların tazminat taleplerinin ve davacı-birleşen davalı hanımın nafaka taleplerinin reddine, erkek lehine nafaka ödenmesine hükmetti.
sonucu bayan temyiz edince devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi sonucu bozdu. Aile Mahkemesi birinci sonucunda direnince devreye Yargıtay Hukuk Genel Heyeti girdi.
Emsal nitelikteki bir karara imza atan Yargıtay, kocasının ekonomik eza yaşadığı bir müddetçte estetik ameliyatı olan hanımı kusurlu buldu.