Yargıtay bozdu! Man Adası davalarını Kemal Kılıçdaroğlu kazandı CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik, daha evvel tazminat sonucuna hükmedilen Man Adası davalarının Yargıtay tarafınca bozulduğunu duyurdu. Çelik, “Man Adası davalarında da Genel Lider Kemal Kılıçdaroğlu haklı çıktı ve kazandık” dedi.
İşte Çelik’in hususla ilgili şahsi twitter adresinden yaptığı paylaşım;
Yargıtay, bozma sonucunda şu sözleri kullandı:
“Uluslararası ticaret gereği doviz cinsinden gelen para evvel yurt dışı (Amerikan) bankalarına sarfiyat daha sonra yurt ortasındaki banka hesaplarına girer. (swift belgeleri), (davalının temyiz incelemesi yapılan öbür evrakta dava konusu televizyon konuşmasında belirttiği gibi) A.İ.H.M içtihatlarında görüldüğü üzere “ciddi bir iddia” ispatlanmalıdır. halbuki ortada ispatlanmamış önemli bir argüman vardır. Somut olayda yargılama sırasında ileri sürülen argümanın ispatlanması için bir grup kanıt toplanması istenmiş lakin bu talepler elde olan evraklardan diğer sonuca götürmeyecektir. bu biçimde davalı tarafınca gösterilen dokümanlar “yeterli olgusal” destek olarak kabul edilemez. A.İ.H.M politikler için oluşturduğu içtihadında siyasalların ağır tenkitlerde (inciticide olsa) hoşgörülü olmaları belirtilmiş bulunmasına karşın sivil bireyler tarafından ise bu alanı daraltmıştır. Mahkeme politikler istikametinden bu kararları verirken örnek kararlara bakıldığında politikler istikametinden bir “yargılama” kelam konusu olduğunda bu yargılama konusunda yapılan incitici kelamların söz özgürlüğü kapsamında olduğu içtihat edilmiştir.
bir daha Kılıçdaroğlu Türkiye Devasında A.İ.H.M. İçtihadına uygun olarak “Deniz Feneri”, “HES”,”34 sivilin öldürülmesi” olaylarının dava konusu olduğunu kamu oyuna mal olmuş olgusal dayağı olan bu olayların siyasi olarak tenkit konusu yapılabileceğinden müracaatçının talebi kabul edilmiştir.
Aslın kelam konusu davaya husus açıklamalar Recep Tayyip Erdoğan’ın Başbakan olduğu periyoda aittir. Eldeki davaya emsal teşkil etmeyecektir. Açıklanan bu maddi ve hukukî belirlemelere bakılırsa, davalı tarafınca yapılan suçlamaların önemli olduğu olgusal bir desteğinin olmadığı bu ve öteki niçinlerle davalının tabir özgürlüğü hudutlarını aştığından BAM sonucunın onanması gerekirken sayın çoğunluğun yazılı münasebet ile sonucun Bozulması istikametindeki görüşüne katılmıyoruz.”
NE OLMUŞTU;
Kılıçdaroğlu’nun 5 Aralık 2017’de Man Adası konuşmasında Erdoğan ve yakınlarına yönelik Man Adaları’nda şurası bir şirkete para transferi gerçekleştirdiğini sav etmişti.
Bunun üzerine Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan mahkemeye başvurarak 1 milyon 500 bin TL bedelinde manevi tazminat davası açmıştı.
Anadolu 20’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, 18 Temmuz 2018 tarihinde Kemal Kılıçdaroğlu’nun Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve ailesine toplamda 359 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetmişti. İstinaf Mahkemesi’nin ‘usulen bozma’ sonucunın akabinde evrak bir daha lokal mahkemeye gönderilmişti.
Daha evvel de 197 bin lira ceza
Öte yandan CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun 28 Kasım 2017 tarihinde yaptığı küme toplantısındaki savları niçiniyle de Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve yakınlarına toplamda 197 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verilmişti.
İşte Çelik’in hususla ilgili şahsi twitter adresinden yaptığı paylaşım;
Yargıtay, bozma sonucunda şu sözleri kullandı:
“Uluslararası ticaret gereği doviz cinsinden gelen para evvel yurt dışı (Amerikan) bankalarına sarfiyat daha sonra yurt ortasındaki banka hesaplarına girer. (swift belgeleri), (davalının temyiz incelemesi yapılan öbür evrakta dava konusu televizyon konuşmasında belirttiği gibi) A.İ.H.M içtihatlarında görüldüğü üzere “ciddi bir iddia” ispatlanmalıdır. halbuki ortada ispatlanmamış önemli bir argüman vardır. Somut olayda yargılama sırasında ileri sürülen argümanın ispatlanması için bir grup kanıt toplanması istenmiş lakin bu talepler elde olan evraklardan diğer sonuca götürmeyecektir. bu biçimde davalı tarafınca gösterilen dokümanlar “yeterli olgusal” destek olarak kabul edilemez. A.İ.H.M politikler için oluşturduğu içtihadında siyasalların ağır tenkitlerde (inciticide olsa) hoşgörülü olmaları belirtilmiş bulunmasına karşın sivil bireyler tarafından ise bu alanı daraltmıştır. Mahkeme politikler istikametinden bu kararları verirken örnek kararlara bakıldığında politikler istikametinden bir “yargılama” kelam konusu olduğunda bu yargılama konusunda yapılan incitici kelamların söz özgürlüğü kapsamında olduğu içtihat edilmiştir.
bir daha Kılıçdaroğlu Türkiye Devasında A.İ.H.M. İçtihadına uygun olarak “Deniz Feneri”, “HES”,”34 sivilin öldürülmesi” olaylarının dava konusu olduğunu kamu oyuna mal olmuş olgusal dayağı olan bu olayların siyasi olarak tenkit konusu yapılabileceğinden müracaatçının talebi kabul edilmiştir.
Aslın kelam konusu davaya husus açıklamalar Recep Tayyip Erdoğan’ın Başbakan olduğu periyoda aittir. Eldeki davaya emsal teşkil etmeyecektir. Açıklanan bu maddi ve hukukî belirlemelere bakılırsa, davalı tarafınca yapılan suçlamaların önemli olduğu olgusal bir desteğinin olmadığı bu ve öteki niçinlerle davalının tabir özgürlüğü hudutlarını aştığından BAM sonucunın onanması gerekirken sayın çoğunluğun yazılı münasebet ile sonucun Bozulması istikametindeki görüşüne katılmıyoruz.”
NE OLMUŞTU;
Kılıçdaroğlu’nun 5 Aralık 2017’de Man Adası konuşmasında Erdoğan ve yakınlarına yönelik Man Adaları’nda şurası bir şirkete para transferi gerçekleştirdiğini sav etmişti.
Bunun üzerine Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan mahkemeye başvurarak 1 milyon 500 bin TL bedelinde manevi tazminat davası açmıştı.
Anadolu 20’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, 18 Temmuz 2018 tarihinde Kemal Kılıçdaroğlu’nun Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve ailesine toplamda 359 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetmişti. İstinaf Mahkemesi’nin ‘usulen bozma’ sonucunın akabinde evrak bir daha lokal mahkemeye gönderilmişti.
Daha evvel de 197 bin lira ceza
Öte yandan CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun 28 Kasım 2017 tarihinde yaptığı küme toplantısındaki savları niçiniyle de Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve yakınlarına toplamda 197 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verilmişti.