Tutuklanan Murat Hazinedar ve Hüseyin Avni Sipahi hakkında 10 argüman… Dosyadaki savlar Hazinedar ve devrin belediye meclis üyesi Hüseyin Avni Sipahi’nin milyonlarca dolarlık vurgun yapıp yapmadığı sorusunu akıllara getirdi.
Soruşturmanın tüm bilgilerina halktv.com.tr’den Seyhan Avşar ulaştı…
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca “Çıkar gayeli örgüt kurma”, “Rüşvet” ve “İrtikap” cürümlerinden iki yıldır süren soruşturma kapsamında düzenlenen operasyonda 17 kuşkulu yakalanmıştı. E
mniyetteki süreçleri tamamlanan şüphelilerden biri hür bırakılırken, ortalarında Murat Hazinedar’ın da bulunduğu 16 kuşkulu dün sabah saatlerinde Çağlayan’da bulunan İstanbul Adalet Sarayı’na sevk edildi. Hazinedar ve devrin belediye meclis üyesi Hüseyin Avni Sipahi’nin de ortalarında bulunduğu 3 kuşkulu çıkarıldıkları mahkemece tutuklandı.
Hazinedar ve Sipahi’nin tutuklanması daha sonrası ‘Milyonlarca dolarlık vurgun mu yaptılar?’ sorusu akıllara gelirken 2014-2018 yıllarının incelenmeye alındığı soruşturmanın bilgilerina ulaştık.
İDDİA 1:
Mert İnşaat Turizm Anonim Şirket sahibi Hüseyin Gündoğdu’nun İstanbul’un Beşiktaş ilçesi 336 ada 14 parselde inşaat yapmak için Beşiktaş Belediyesi’ne inşaat ruhsatı için müracaatta bulundu. Lakin Mert İnşaat Turizm Anonim Şirketi’nin inşaat ruhsatı müracaatında hiç bir eksik ve projesinde terslik bulunmamasına karşın başvurusu onaylanmayarak uzun müddet bekletildi. Bunun üzerine Gündoğdu Beşiktaş Belediyesi’ne giderek inşaat ruhsatının niye onaylanmadığını sordu. Bunun üzerine Hüseyin Gündoğdu’ya Beşiktaş Belediye Meclis Üyesi Hüseyin Avni Sipahi ile görüşmesi söylendi. Mert İnşaat Turizm Anonim Şirket sahibi Hüseyin Gündoğdu, Beşiktaş Belediye Meclis Üyesi Hüseyin Avni Sipahi ile görüştü. Bu toplantıda Beşiktaş Belediye Meclis Üyesi Hüseyin Avni Sipahi, inşaat ruhsatının onaylanması için Beşiktaş Belediyesi’nin Beltaş Vakfı’na bağış ismi altında 500 bin dolar yatırmasını istedi. Hüseyin Gündoğdu yaşanan bu olayı Lider Murat Hazinedar’ın yanına giderek aktardı. Fiyatın Hüseyin Gündoğdu tarafınca yatırılmaması üzerine Beşiktaş Belediyesi tarafınca 336 ada 14 parselde yapılacak inşaat işleri için inşaat ruhsatının 8 ay boyunca verilmediği tespit edildi. Bu olay üzerine yapılan şikayetler kararı Murat Hazinedar ve Lider Yardımcısı Hüseyin Avni Sipahi nazaranvden alındı.
İDDİA 2:
M. Selçuk Kürkoğlu isimli şahsın Beşiktaş’ta parselde kayıtlı 4-A kapı No’lu bağımsız kısmı kiraladığı ve bu işyerinde tadilat yapmak istediği bu niçinle Beşiktaş Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’ne müracaat yaptığı; Hüseyin Avni Sipahi’nin görüşme sırasında Kürkoğlu’ndan imar süreçlerinin onayı için 350 bin dolar talep ettiği, müştekinin bu parayı vermeyeceğini ve yaptığı müracaatta rastgele bir usulsüzlük olmadığını beyan ederek Sipahi’nin makam odasından ayrıldığı, sonrasındasında işyerinde ruhsat müsaadesi gerektirmeyen tadilat süreçlerini yapmaya başladığı, bir mühlet daha sonra Zabıta Müdürü Selçuk Bartınlı ve takımının müştekinin işyerine giderek yapmış olduğu tadilatları yıktığı, Bartınlı’nın yıkım sırasında müştekiye, ‘kendisini Hüseyin Avni Sipahi’nin gönderdiğini, bu işi Sipahi’yle çözebileceğini ve görüşmesi gerektiğini’ söylendiği tez edildi.
İDDİA 3:
Beşiktaş Vişnezade Mahallesi 696 ada 4 parselde kayıtlı Nil Apartmanı Etraf ve Şehircilik Vilayet Müdürlüğü tarafınca 31 Mart 2017 tarihinde riskli yapı olduğuna dair son heyet sonucunın alındığı, 16 Haziran 2017 ve 19 Haziran 2017 tarihlerinde Mehmet Ali Atillaal, Mevhibe Andaçlar, Zeynep Selgur, Yıldız Aydın, Zehra Nükhet Dölen’in Müteahhit Mürsel Pusal aracılığıyla güçlendirme süreci için Beşiktaş Belediyesi’ne müracaat yaptıkları, müracaat üzerine Sipahi’nin güçlendirme süreçleri için evvel 100 bin dolar; çabucak sonrasında 300 bin dolar Beltaş Vakfı’na para yatırmasını talep ettiği, bu paranın yatırılması üzerine güçlendirme ruhsatının düzenlendiği belirlendi.
İDDİA 4:
Güller Güney’in Beşiktaş Türkali mahallesindeki eski binanın yıkılıp bir daha yapılması için 2014 yılında Beşiktaş Belediyesine müracaat yaptığı, başvurusu üzerine Hüseyin Avni Sipahi’nin müştekiden Beltaş Vakfı’na 100 bin dolar bağış ismi altında para yatırılmasını istediği, müştekinin bu talebi kabul etmemesi üzerine müştekinin müracaatının 2018 yılına kadar bekletildiği tespit edildi.
İDDİA 5:
Murat Hazinedar ve Hüseyin Avni Sipahi’nin Ortaköy Nest Konakları’nı inşa eden Gülman Firması’nın Bodrum Doğalkaya meskenlerinden lüks birer villa sahibi oldukları, kelam konusu sitenin tüm hukuka karşıtlıklarını giderme karşılığında rüşvet olarak Gülman Firması’nın Bodrum Doğalkaya konutlarından lüks birer villa aldıkları, bu villaların tüm masraflarının Hazinedar ve Sipahi tarafınca giderildiği tespit edildi.
İDDİA 6:
Gülmar Besin Otomotiv Güçlü Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi Birol Özdemir’in Beko bayisi açmak için 2016 yılı ocak ayında dükkan kiraladığı, bu işyerinde inşaat ruhsatına tabi olmayan tadilat süreçlerini yapmaya başladığı, birkaç gün daha sonra zabıta vazifelilerinin müştekinin işyerine gelerek, ‘İnşaat için müsaade almamışsınız bir hafta ortasında belediyeden müsaade almazsanız dükkanı mühürleyeceğiz’ dediklerini ve kendisini Avni Sipahi’ye yönlendirdiğini, belediyede görüştüğü Sipahi’nin toplantıda müştekiden çalışma ruhsatı için 100 bin dolar Beltaş Vakfı’na para yatırmasını istediği Özdemir’in 25 Şubat 2016 tarihinde 100 bin TL para yatırdıktan daha sonra sorunun halledildiği öğrenildi.
İDDİA 7:
Osman Rutkay Gürün, Beşiktaş ilçesi Türkali Mahallesi’nde işyerini kiraladığını; işyerini hazır hale getirmek için birtakım tadilat işleri yapmaya başladığını, tadilat işlerini yaparken Beşiktaş Belediyesi’ne bağlı zabıta vazifelileri yanına gelerek belediyeden müsaade alması gerektiğini ve kendisini meclis üyesi Sipahi’ye yönlendirdikleri Sipahi ile görüşme yapıldığı ve pazarlık kararı Gürün’ün 25 bin lira ödedikten daha sonra tadilat yaptığı tespit edildi.
İDDİA 8:
Beşiktaş Belediyesi’nde imar bahislerinden resmiyette sorumlu Lider Yardımcısı Rıfat Örnek’ti. Lider Yardımcısı Hüseyin Avni Sipahi’nin ise resmiyette imar mevzularında rastgele bir yetkisi yoktu ama Lider Murat Hazinedar’ın belediye binasında Hüseyin Avni Sipahi’ye özel bir oda tahsis ettiği, imar müracaatlarının evrak süreçleri tamamlandıktan daha sonra Rıfat Örnek’e onay sürecine gitmedilk evvel Hüseyin Avni Sipahi’nin onayından geçmesini istediği ileri sürüldü. İmar hususlarında yapılan müracaatların birinci vakit içinderda Beşiktaş Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’ne gittiği, evrakları eksik olmayan müracaatların süreçleri tamamlandıktan daha sonra Hüseyin Avni Sipahi’nin danışmanı Uğur Şahin tarafınca imar müracaat evrakları alınarak Sipahi’ye gdolayıldüğü, danışman Uğur Şahin’in talimat üzerine imar evrakları tam olan ve onaylanması gereken başvurucuyu arayarak Lider Yardımcısı Hüseyin Avni Sipahi’nin makamına görüşme için çağırdığı, müracaatçının Sipahi’nin makamına geldiğinde imar evraklarının onaylanması için Beşiktaş Belediyesi Beltaş Vakfı’na para yatırması gerektiği, aksi takdirde imar evraklarının onaylanmayacağının açıklandıği, müracaatçıların birçoklarının imar evraklarının onaylanmaması halinde ziyana uğrayacağını düşündüğü için zorla Beltaş Vakfı’na para yatırmak zorunda kaldığı, bunun üzerine para yatırmak zorunda kalan bireylere Uğur Şahin tarafınca hesap numarası verildiği, müracaatçıların belirtilen hesap numarasına para yatırıp getirip dekontu Uğur Şahin’e teslim ettikleri sav edildi. Para yatırma dekontunun danışman Uğur Şahin tarafınca teslim alınması üzerine imar müracaat evraklarının Sipahi’nin talimatıyla imar bahislerinden resmiyette sorumlu olan Rıfat Örnek’e gönderildiği bu biçimdelikle imar onay sürecinin tamamlandığı öne sürüldü.
İDDİA 9:
Beltaş Vakfı için toplanan bağışların da yöntemine uygun ve hukuk kuralları çerçevesinde harcanmadığı, toplanan bağışların birtakım belediyelere yardım ismi altında yapılan işten çok ödemelerle yapıldığı, yasal olmadığı biçimde Beltaş Vakfı’na yatırılan paraların büyük bir kısmı Beltaş Vakfı Mütevelli Üyesi olan Belediye Lideri ve Lider Yardımcılarına huzur hakkı ismi altında dağıtıldığı, bir daha bu şahısların akrabaları yahut dostları Beltaş Vakfı’nda danışmanlık ve avukat sıfatıyla çalışıyor gösterilerek maaş ödemesi yapıldığı, ancak yapılan incelemede Beltaş Vakfı’nda birfazlaca kişi çalışıyor gözükmesine karşın vakfın hiç bir çalışmasının ve faaliyet alanının bulunmadığı tespit edildi.
İDDİA 10:
Başkan Murat Hazinedar ve Sipahi’nin İçişleri Bakanlığı tarafınca nazaranvden alındıktan daha sonra da belediye işlerine müdahale ettikleri ve vazifelilerden hesap sordukları hatta talimatlarını uygulamayan nazaranvlileri istifaya davet ettikleri sav edildi.
Soruşturmanın tüm bilgilerina halktv.com.tr’den Seyhan Avşar ulaştı…
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca “Çıkar gayeli örgüt kurma”, “Rüşvet” ve “İrtikap” cürümlerinden iki yıldır süren soruşturma kapsamında düzenlenen operasyonda 17 kuşkulu yakalanmıştı. E
mniyetteki süreçleri tamamlanan şüphelilerden biri hür bırakılırken, ortalarında Murat Hazinedar’ın da bulunduğu 16 kuşkulu dün sabah saatlerinde Çağlayan’da bulunan İstanbul Adalet Sarayı’na sevk edildi. Hazinedar ve devrin belediye meclis üyesi Hüseyin Avni Sipahi’nin de ortalarında bulunduğu 3 kuşkulu çıkarıldıkları mahkemece tutuklandı.
Hazinedar ve Sipahi’nin tutuklanması daha sonrası ‘Milyonlarca dolarlık vurgun mu yaptılar?’ sorusu akıllara gelirken 2014-2018 yıllarının incelenmeye alındığı soruşturmanın bilgilerina ulaştık.
İDDİA 1:
Mert İnşaat Turizm Anonim Şirket sahibi Hüseyin Gündoğdu’nun İstanbul’un Beşiktaş ilçesi 336 ada 14 parselde inşaat yapmak için Beşiktaş Belediyesi’ne inşaat ruhsatı için müracaatta bulundu. Lakin Mert İnşaat Turizm Anonim Şirketi’nin inşaat ruhsatı müracaatında hiç bir eksik ve projesinde terslik bulunmamasına karşın başvurusu onaylanmayarak uzun müddet bekletildi. Bunun üzerine Gündoğdu Beşiktaş Belediyesi’ne giderek inşaat ruhsatının niye onaylanmadığını sordu. Bunun üzerine Hüseyin Gündoğdu’ya Beşiktaş Belediye Meclis Üyesi Hüseyin Avni Sipahi ile görüşmesi söylendi. Mert İnşaat Turizm Anonim Şirket sahibi Hüseyin Gündoğdu, Beşiktaş Belediye Meclis Üyesi Hüseyin Avni Sipahi ile görüştü. Bu toplantıda Beşiktaş Belediye Meclis Üyesi Hüseyin Avni Sipahi, inşaat ruhsatının onaylanması için Beşiktaş Belediyesi’nin Beltaş Vakfı’na bağış ismi altında 500 bin dolar yatırmasını istedi. Hüseyin Gündoğdu yaşanan bu olayı Lider Murat Hazinedar’ın yanına giderek aktardı. Fiyatın Hüseyin Gündoğdu tarafınca yatırılmaması üzerine Beşiktaş Belediyesi tarafınca 336 ada 14 parselde yapılacak inşaat işleri için inşaat ruhsatının 8 ay boyunca verilmediği tespit edildi. Bu olay üzerine yapılan şikayetler kararı Murat Hazinedar ve Lider Yardımcısı Hüseyin Avni Sipahi nazaranvden alındı.
İDDİA 2:
M. Selçuk Kürkoğlu isimli şahsın Beşiktaş’ta parselde kayıtlı 4-A kapı No’lu bağımsız kısmı kiraladığı ve bu işyerinde tadilat yapmak istediği bu niçinle Beşiktaş Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’ne müracaat yaptığı; Hüseyin Avni Sipahi’nin görüşme sırasında Kürkoğlu’ndan imar süreçlerinin onayı için 350 bin dolar talep ettiği, müştekinin bu parayı vermeyeceğini ve yaptığı müracaatta rastgele bir usulsüzlük olmadığını beyan ederek Sipahi’nin makam odasından ayrıldığı, sonrasındasında işyerinde ruhsat müsaadesi gerektirmeyen tadilat süreçlerini yapmaya başladığı, bir mühlet daha sonra Zabıta Müdürü Selçuk Bartınlı ve takımının müştekinin işyerine giderek yapmış olduğu tadilatları yıktığı, Bartınlı’nın yıkım sırasında müştekiye, ‘kendisini Hüseyin Avni Sipahi’nin gönderdiğini, bu işi Sipahi’yle çözebileceğini ve görüşmesi gerektiğini’ söylendiği tez edildi.
İDDİA 3:
Beşiktaş Vişnezade Mahallesi 696 ada 4 parselde kayıtlı Nil Apartmanı Etraf ve Şehircilik Vilayet Müdürlüğü tarafınca 31 Mart 2017 tarihinde riskli yapı olduğuna dair son heyet sonucunın alındığı, 16 Haziran 2017 ve 19 Haziran 2017 tarihlerinde Mehmet Ali Atillaal, Mevhibe Andaçlar, Zeynep Selgur, Yıldız Aydın, Zehra Nükhet Dölen’in Müteahhit Mürsel Pusal aracılığıyla güçlendirme süreci için Beşiktaş Belediyesi’ne müracaat yaptıkları, müracaat üzerine Sipahi’nin güçlendirme süreçleri için evvel 100 bin dolar; çabucak sonrasında 300 bin dolar Beltaş Vakfı’na para yatırmasını talep ettiği, bu paranın yatırılması üzerine güçlendirme ruhsatının düzenlendiği belirlendi.
İDDİA 4:
Güller Güney’in Beşiktaş Türkali mahallesindeki eski binanın yıkılıp bir daha yapılması için 2014 yılında Beşiktaş Belediyesine müracaat yaptığı, başvurusu üzerine Hüseyin Avni Sipahi’nin müştekiden Beltaş Vakfı’na 100 bin dolar bağış ismi altında para yatırılmasını istediği, müştekinin bu talebi kabul etmemesi üzerine müştekinin müracaatının 2018 yılına kadar bekletildiği tespit edildi.
İDDİA 5:
Murat Hazinedar ve Hüseyin Avni Sipahi’nin Ortaköy Nest Konakları’nı inşa eden Gülman Firması’nın Bodrum Doğalkaya meskenlerinden lüks birer villa sahibi oldukları, kelam konusu sitenin tüm hukuka karşıtlıklarını giderme karşılığında rüşvet olarak Gülman Firması’nın Bodrum Doğalkaya konutlarından lüks birer villa aldıkları, bu villaların tüm masraflarının Hazinedar ve Sipahi tarafınca giderildiği tespit edildi.
İDDİA 6:
Gülmar Besin Otomotiv Güçlü Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi Birol Özdemir’in Beko bayisi açmak için 2016 yılı ocak ayında dükkan kiraladığı, bu işyerinde inşaat ruhsatına tabi olmayan tadilat süreçlerini yapmaya başladığı, birkaç gün daha sonra zabıta vazifelilerinin müştekinin işyerine gelerek, ‘İnşaat için müsaade almamışsınız bir hafta ortasında belediyeden müsaade almazsanız dükkanı mühürleyeceğiz’ dediklerini ve kendisini Avni Sipahi’ye yönlendirdiğini, belediyede görüştüğü Sipahi’nin toplantıda müştekiden çalışma ruhsatı için 100 bin dolar Beltaş Vakfı’na para yatırmasını istediği Özdemir’in 25 Şubat 2016 tarihinde 100 bin TL para yatırdıktan daha sonra sorunun halledildiği öğrenildi.
İDDİA 7:
Osman Rutkay Gürün, Beşiktaş ilçesi Türkali Mahallesi’nde işyerini kiraladığını; işyerini hazır hale getirmek için birtakım tadilat işleri yapmaya başladığını, tadilat işlerini yaparken Beşiktaş Belediyesi’ne bağlı zabıta vazifelileri yanına gelerek belediyeden müsaade alması gerektiğini ve kendisini meclis üyesi Sipahi’ye yönlendirdikleri Sipahi ile görüşme yapıldığı ve pazarlık kararı Gürün’ün 25 bin lira ödedikten daha sonra tadilat yaptığı tespit edildi.
İDDİA 8:
Beşiktaş Belediyesi’nde imar bahislerinden resmiyette sorumlu Lider Yardımcısı Rıfat Örnek’ti. Lider Yardımcısı Hüseyin Avni Sipahi’nin ise resmiyette imar mevzularında rastgele bir yetkisi yoktu ama Lider Murat Hazinedar’ın belediye binasında Hüseyin Avni Sipahi’ye özel bir oda tahsis ettiği, imar müracaatlarının evrak süreçleri tamamlandıktan daha sonra Rıfat Örnek’e onay sürecine gitmedilk evvel Hüseyin Avni Sipahi’nin onayından geçmesini istediği ileri sürüldü. İmar hususlarında yapılan müracaatların birinci vakit içinderda Beşiktaş Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’ne gittiği, evrakları eksik olmayan müracaatların süreçleri tamamlandıktan daha sonra Hüseyin Avni Sipahi’nin danışmanı Uğur Şahin tarafınca imar müracaat evrakları alınarak Sipahi’ye gdolayıldüğü, danışman Uğur Şahin’in talimat üzerine imar evrakları tam olan ve onaylanması gereken başvurucuyu arayarak Lider Yardımcısı Hüseyin Avni Sipahi’nin makamına görüşme için çağırdığı, müracaatçının Sipahi’nin makamına geldiğinde imar evraklarının onaylanması için Beşiktaş Belediyesi Beltaş Vakfı’na para yatırması gerektiği, aksi takdirde imar evraklarının onaylanmayacağının açıklandıği, müracaatçıların birçoklarının imar evraklarının onaylanmaması halinde ziyana uğrayacağını düşündüğü için zorla Beltaş Vakfı’na para yatırmak zorunda kaldığı, bunun üzerine para yatırmak zorunda kalan bireylere Uğur Şahin tarafınca hesap numarası verildiği, müracaatçıların belirtilen hesap numarasına para yatırıp getirip dekontu Uğur Şahin’e teslim ettikleri sav edildi. Para yatırma dekontunun danışman Uğur Şahin tarafınca teslim alınması üzerine imar müracaat evraklarının Sipahi’nin talimatıyla imar bahislerinden resmiyette sorumlu olan Rıfat Örnek’e gönderildiği bu biçimdelikle imar onay sürecinin tamamlandığı öne sürüldü.
İDDİA 9:
Beltaş Vakfı için toplanan bağışların da yöntemine uygun ve hukuk kuralları çerçevesinde harcanmadığı, toplanan bağışların birtakım belediyelere yardım ismi altında yapılan işten çok ödemelerle yapıldığı, yasal olmadığı biçimde Beltaş Vakfı’na yatırılan paraların büyük bir kısmı Beltaş Vakfı Mütevelli Üyesi olan Belediye Lideri ve Lider Yardımcılarına huzur hakkı ismi altında dağıtıldığı, bir daha bu şahısların akrabaları yahut dostları Beltaş Vakfı’nda danışmanlık ve avukat sıfatıyla çalışıyor gösterilerek maaş ödemesi yapıldığı, ancak yapılan incelemede Beltaş Vakfı’nda birfazlaca kişi çalışıyor gözükmesine karşın vakfın hiç bir çalışmasının ve faaliyet alanının bulunmadığı tespit edildi.
İDDİA 10:
Başkan Murat Hazinedar ve Sipahi’nin İçişleri Bakanlığı tarafınca nazaranvden alındıktan daha sonra da belediye işlerine müdahale ettikleri ve vazifelilerden hesap sordukları hatta talimatlarını uygulamayan nazaranvlileri istifaya davet ettikleri sav edildi.