Gazeteci Cemal Kaşıkçı belgesi nasıl kapatıldı! Suudi Arabistan Krallığı İstanbul Başkonsolosluğu’na 2 Ekim 2018’de girdikten daha sonra tekrar kendisinden haber alınamayan ve çabucak sonrasında öldürüldüğü ortaya çıkan gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın katledilmesine ait 26 sanıklı davada, Adalet Bakanlığı’nın olumlu görüşü üzerine belgenin Suudi Arabistan’a evresine karar verildi.
Washington Post müellifi Suudi gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın, Suudi Arabistan’ın İstanbul Başkonsolosluğunda öldürülmesine ait 26 sanığın yargılandığı davada mahkeme, durma sonucu vererek yargılamanın Suudi Arabistan isimli makamlarına bölümüne hükmetti.
İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 8. duruşmaya, haklarında yakalama sonucu bulunan firari 26 sanık katılmadı.
İstanbul Barosu tarafınca bakılırsavlendirilen kimi avukatların sanıkları temsil ettiği duruşmada, Kaşıkçı’nın nişanlısı müşteki Hatice Cengiz ile avukatı da hazır bulundu.
Duruşmada, Adalet Bakanlığının, davanın Suudi Arabistan isimli makamlarına devranını uygun gördüğüne dair olumlu görüş yazısının evraka ulaştığı bildirildi.
Bakanlığın yazısına ait diyecekleri sorulan müşteki Hatice Cengiz’in avukatı Gökmen Başpınar, davada durma ve belge evresi istemlerinin 6706 sayılı Cezai konularda Milletlerarası İsimli İş Birliği Kanunu’nun bütün hususlarına alışılmamış olduğunu savundu.
Suudi Arabistan’da şu an rastgele bir yargılama olmadığını belirten avukat Başpınar, “Suudi Arabistan yargılamayı tamamlamış, oldukcaça da beraat sonucu vermiştir. Beraat sonucu verilen sanıklar hakkında Türk mahkemelerinin yargılamaya devam etmesi konusu açıktır. Belgenin gönderilmesi halinde kanuna karşıt süreç yapılmış olacaktır. Yönetim mahkemesine dava açtık, yürütme durdurma talebinde bulunduk. Adalet Bakanlığının yazı içeriğinde iki ülke içinde mutabakat olmadığı belirtilmiştir. Bakanlığın yazısı Türkiye’nin egemenlik haklarının periyodu manasına gelecek biçimde, Türk halkına yapılmış büyük bir sorumsuzluk örneği teşkil etmektedir.” tabirlerini kullandı.
Sanıkların dinlenmesi için istinabe yoluna Suudi Arabistan’da söz alınması istikametindeki taleplerini yine eden Başpınar, mahkemenin durma sonucu vermemesini istedi.
Washington Post müellifi Suudi gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın, Suudi Arabistan’ın İstanbul Başkonsolosluğunda öldürülmesine ait 26 sanığın yargılandığı davada mahkeme, durma sonucu vererek yargılamanın Suudi Arabistan isimli makamlarına bölümüne hükmetti.
İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 8. duruşmaya, haklarında yakalama sonucu bulunan firari 26 sanık katılmadı.
İstanbul Barosu tarafınca bakılırsavlendirilen kimi avukatların sanıkları temsil ettiği duruşmada, Kaşıkçı’nın nişanlısı müşteki Hatice Cengiz ile avukatı da hazır bulundu.
Duruşmada, Adalet Bakanlığının, davanın Suudi Arabistan isimli makamlarına devranını uygun gördüğüne dair olumlu görüş yazısının evraka ulaştığı bildirildi.
Bakanlığın yazısına ait diyecekleri sorulan müşteki Hatice Cengiz’in avukatı Gökmen Başpınar, davada durma ve belge evresi istemlerinin 6706 sayılı Cezai konularda Milletlerarası İsimli İş Birliği Kanunu’nun bütün hususlarına alışılmamış olduğunu savundu.
Suudi Arabistan’da şu an rastgele bir yargılama olmadığını belirten avukat Başpınar, “Suudi Arabistan yargılamayı tamamlamış, oldukcaça da beraat sonucu vermiştir. Beraat sonucu verilen sanıklar hakkında Türk mahkemelerinin yargılamaya devam etmesi konusu açıktır. Belgenin gönderilmesi halinde kanuna karşıt süreç yapılmış olacaktır. Yönetim mahkemesine dava açtık, yürütme durdurma talebinde bulunduk. Adalet Bakanlığının yazı içeriğinde iki ülke içinde mutabakat olmadığı belirtilmiştir. Bakanlığın yazısı Türkiye’nin egemenlik haklarının periyodu manasına gelecek biçimde, Türk halkına yapılmış büyük bir sorumsuzluk örneği teşkil etmektedir.” tabirlerini kullandı.
Sanıkların dinlenmesi için istinabe yoluna Suudi Arabistan’da söz alınması istikametindeki taleplerini yine eden Başpınar, mahkemenin durma sonucu vermemesini istedi.