Erol Evcil bu kez istediğini alamadı! Lokal mahkeme tahliye sonucu vermeyince Evcil bir daha Yüksek Mahkeme’nin kapısını çaldı lakin bu kez istediğini alamadı. Evcil süreç devam ederken geçtiğimiz yıl tahliye edilmişti.
Anayasa Mahkemesi, Nesim Malki cinayeti başta olmak üzere geçmişte ismi biroldukca suça karışan işadamı Erol Evcil‘in ferdi başvurusunu karara bağladı.
Resmi kayıtlarda Erol Eşrefoğlu olarak görülen Erol Evcil’le ilgili Anayasa Mahkemesi süreci 2015 yılında başladı:
Evcil hakkında mutlaklaşan mahkûmiyet kararları üzerine 2015 yılında Anayasa Mahkemesi’ne birinci ferdi başvurusunu yaptı.
Anayasa Mahkemesi yaptığı değerlendirmede bir daha yargılama yapılmasına hükmetti. Fakat mahkeme, mahpus cezasının infazının durdurulması talebini reddetti. Bunun üzerine Evcil Anayasa Mahkemesi’ne ikinci sefer kişisel müracaatta bulundu.
TEMEL PROBLEM KİŞİ HÜRRİYETİ
Yüksek Mahkeme, yaptığı değerlendirmede, “vakada çözümlenmesi gereken temel sorun, Anayasa Mahkemesi tarafınca verilen bir ihlal sonucu üzerine yenilenen yargılamada infazın durdurulmamasının kişi hürriyeti ve güvenliği hakkını ihlal edip etmediğidir” vurgusu yaptı.
Anayasa Mahkemesi’nin Erol Evcil sonucunda şu tespitlere yer verildi:
Somut hadisede Anayasa Mahkemesi, evvelki kararda tespit ettiği ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için sonucun bir meselain müracaatçının yargılandığı mahkemeye gönderilmesine hükmetmiştir.
Lakin kelam konusu ihlal sonucunda bir daha yargılamaya hükmedilmesinin ötesinde masrafıma ait olarak yapılması zarurî ayrıca bir konuya yer verilmemiştir.
Bu niçinle ihlal sonucunda kararın ortadan kaldırılmasına karar verilmediği dikkate alındığında somut hadisede yapılan bir daha yargılama sırasında infazın ertelenmesi konusunun derece mahkemelerinin takdirinde olduğu kabul edilmelidir.
Anayasa Mahkemesince verilen gerekçeli karar hakkının ihlaline ait karar, müracaatçının mahkûmiyete bağlı tutulması ile mahkûmiyet içindeki bağı koparmamaktadır.
Bu niçinle yargılamanın yenilenmesi sonucunın verilmesi, müracaatçının tutma hâlinin niteliğini de etkilememektedir. Bu durumda müracaatçının bir cürüm isnadına bağlı olarak tutuklu olma kapsamında özgürlüğünden mahrum bırakılması kelam konusu değildir.
Müracaatçı hakkında verilen mahkûmiyet sonucunın infazının devamına daha evvelki mutlaklaşmış mahkûmiyet kararı temelinde karar verildiği görülmektedir.
“KİŞİ HÜRRİYETİ VE GÜVENLİĞİ HAKKININ İHLALİ YOK”
Bu manada müracaatçı hakkında verilen infazın devamı sonucu, Anayasa’nın 19. hususunun ikinci fıkrası çerçevesinde yetkili mahkemece verilmiş bir mahkûmiyet sonucuna dayalıdır ve kanuna uygundur.
Anayasa Mahkemesi açıklanan münasebetlerle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edilmediğine karar vermiştir.
TÜRKİYE’NİN GÜNDEMİNE OTURMUŞTU
1990’lı senelerda Nesim Malki cinayetiyle gündeme gelen Erol Evcil 2000’li senelerda Türkiye’de en çok konuşulan isimler içindeydı. Evcil, değişik dallarda ticari faaliyet gösteren hayli sayıda firmanın işletmeciliğini yapan bir iş adamıyken, Bursa Cumhuriyet Savcılığı tarafınca 2006 yılında hakkında bir soruşturma açıldı. 30.06.2006’da tutuklandı.
2012 yılında örgüt kurma ve yönetme kabahatinden 4 yıl 2 ay, örgütün faaliyeti kapsamında hatadan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama kabahatinden 6 yıl 8 ay mahpus ve 1 milyon 250 bin TL isimli para, nitelikli dolandırıcılık hatasından ise 4 yıl 2 ay mahpus cezası aldı. Mahpus cezaları 10 yıl 10 ay olarak içtima edildi. 18 Nisan 2015’te infaz başladı ve şartlı salıverme tarihi 30 Mayıs 2023 olarak belirlendi.
Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 2020 yılı Nisan ayında yapılan duruşmada, avukatların, “Müvekkilimiz mevcut kronik rahatsızlıklarının, dünya genelinde ve ülkemizde corona virüsü salgınının devam etmekte olmasının nazara alınarak tahliyesini istiyoruz” talebine uyarak tahliye sonucu verdi. Evcil hür bırakıldı.
Anayasa Mahkemesi, Nesim Malki cinayeti başta olmak üzere geçmişte ismi biroldukca suça karışan işadamı Erol Evcil‘in ferdi başvurusunu karara bağladı.
Resmi kayıtlarda Erol Eşrefoğlu olarak görülen Erol Evcil’le ilgili Anayasa Mahkemesi süreci 2015 yılında başladı:
Evcil hakkında mutlaklaşan mahkûmiyet kararları üzerine 2015 yılında Anayasa Mahkemesi’ne birinci ferdi başvurusunu yaptı.
Anayasa Mahkemesi yaptığı değerlendirmede bir daha yargılama yapılmasına hükmetti. Fakat mahkeme, mahpus cezasının infazının durdurulması talebini reddetti. Bunun üzerine Evcil Anayasa Mahkemesi’ne ikinci sefer kişisel müracaatta bulundu.
TEMEL PROBLEM KİŞİ HÜRRİYETİ
Yüksek Mahkeme, yaptığı değerlendirmede, “vakada çözümlenmesi gereken temel sorun, Anayasa Mahkemesi tarafınca verilen bir ihlal sonucu üzerine yenilenen yargılamada infazın durdurulmamasının kişi hürriyeti ve güvenliği hakkını ihlal edip etmediğidir” vurgusu yaptı.
Anayasa Mahkemesi’nin Erol Evcil sonucunda şu tespitlere yer verildi:
Somut hadisede Anayasa Mahkemesi, evvelki kararda tespit ettiği ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için sonucun bir meselain müracaatçının yargılandığı mahkemeye gönderilmesine hükmetmiştir.
Lakin kelam konusu ihlal sonucunda bir daha yargılamaya hükmedilmesinin ötesinde masrafıma ait olarak yapılması zarurî ayrıca bir konuya yer verilmemiştir.
Bu niçinle ihlal sonucunda kararın ortadan kaldırılmasına karar verilmediği dikkate alındığında somut hadisede yapılan bir daha yargılama sırasında infazın ertelenmesi konusunun derece mahkemelerinin takdirinde olduğu kabul edilmelidir.
Anayasa Mahkemesince verilen gerekçeli karar hakkının ihlaline ait karar, müracaatçının mahkûmiyete bağlı tutulması ile mahkûmiyet içindeki bağı koparmamaktadır.
Bu niçinle yargılamanın yenilenmesi sonucunın verilmesi, müracaatçının tutma hâlinin niteliğini de etkilememektedir. Bu durumda müracaatçının bir cürüm isnadına bağlı olarak tutuklu olma kapsamında özgürlüğünden mahrum bırakılması kelam konusu değildir.
Müracaatçı hakkında verilen mahkûmiyet sonucunın infazının devamına daha evvelki mutlaklaşmış mahkûmiyet kararı temelinde karar verildiği görülmektedir.
“KİŞİ HÜRRİYETİ VE GÜVENLİĞİ HAKKININ İHLALİ YOK”
Bu manada müracaatçı hakkında verilen infazın devamı sonucu, Anayasa’nın 19. hususunun ikinci fıkrası çerçevesinde yetkili mahkemece verilmiş bir mahkûmiyet sonucuna dayalıdır ve kanuna uygundur.
Anayasa Mahkemesi açıklanan münasebetlerle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edilmediğine karar vermiştir.
TÜRKİYE’NİN GÜNDEMİNE OTURMUŞTU
1990’lı senelerda Nesim Malki cinayetiyle gündeme gelen Erol Evcil 2000’li senelerda Türkiye’de en çok konuşulan isimler içindeydı. Evcil, değişik dallarda ticari faaliyet gösteren hayli sayıda firmanın işletmeciliğini yapan bir iş adamıyken, Bursa Cumhuriyet Savcılığı tarafınca 2006 yılında hakkında bir soruşturma açıldı. 30.06.2006’da tutuklandı.
2012 yılında örgüt kurma ve yönetme kabahatinden 4 yıl 2 ay, örgütün faaliyeti kapsamında hatadan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama kabahatinden 6 yıl 8 ay mahpus ve 1 milyon 250 bin TL isimli para, nitelikli dolandırıcılık hatasından ise 4 yıl 2 ay mahpus cezası aldı. Mahpus cezaları 10 yıl 10 ay olarak içtima edildi. 18 Nisan 2015’te infaz başladı ve şartlı salıverme tarihi 30 Mayıs 2023 olarak belirlendi.
Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 2020 yılı Nisan ayında yapılan duruşmada, avukatların, “Müvekkilimiz mevcut kronik rahatsızlıklarının, dünya genelinde ve ülkemizde corona virüsü salgınının devam etmekte olmasının nazara alınarak tahliyesini istiyoruz” talebine uyarak tahliye sonucu verdi. Evcil hür bırakıldı.