Ekrem İmamoğlu’nun 4 yıl mahpusu istendi

TasFirin

New member
Ekrem İmamoğlu’nun 4 yıl mahpusu istendi İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun, yakın rakibine 13 bin oy fark attığı 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesinin akabinde yaptığı basın açıklamasında YSK lider ve üyelerine hakaret ettiği argümanıyla yargılandığı davada mütalaa belirtildi. Mütalaada, İmamoğlu’nun “kurul halinde çalışan kamu bakılırsavlilerine karşı bakılırsavlerinden dolayı alenen zincirleme biçimde hakaret” cürmünden 4 yıl 1 aya kadar mahpus ile cezalandırılması istendi.

Sözcü’den Sevgim Begüm Yavuz’un haberine nazaran İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nun Strasbourg’da yaptığı konuşmayı eleştiren İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, “Avrupa Parlamentosu’na gidip Türkiye’yi şikayet eden ahmağa sesleniyorum. Yazıklar olsun bu milletin sana verdiğine. Kursağından geçenlere yazıklar olsun” tabirlerini kullanmıştı.

Soylu’nun, kendisine isim vermeden “ahmak” demesine epeyce sert reaksiyon gösteren İmamoğlu da, 4 Kasım 2019’da Üsküdar’daki Fethi Paşa Korusu’nda yaptığı açıklamada “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır” sözlerini kullanmıştı.


İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun 31 Mart 2019’da yapılan ve 13 bin oy farkla kazandığı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerinin iptal edilip mazbatasının geri alınmasının akabinde yaptığı basın açıklamasında, YSK lider ve üyelerine yönelik hakaret ettiği sebebi öne sürülerek 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.

Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Ekrem İmamoğlu katılmazken, avukatı Kemal Polat hazır bulundu.

REDDİ HAKİM TALEBİNE RET

Ekrem İmamoğlu’nun avukatının evvelki celse reddi hakim talebinde bulunduğunu hatırlatan mahkeme hakimi, sanık avukatının reddi hakim talebinin Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca incelenerek, kesin olarak red sonucu verildiğini tutanağa geçirdi.

Cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasında, İBB Lideri Ekrem Imamoğlu’nun “kurul halinde çalışan kamu nazaranvlilerine karşı bakılırsavlerinden dolayı alenen zincirleme biçimde hakaret” kabahatinden cezalandırılmasını talep etti.

Reddi hakim talebine yönelik verilen kararlarda metoda terslik olduğunu belirten Avukat Kemal Polat, “Bu da bizi bir an evvel ön kabul ile karar verileceği konusunda iç dünyamızda yaşadığımız hisleri kuvvetlendirmiştir. Temele ait savunmalarımızı bilahare yazılı ve kelamlı olarak mahkemeye sunacağız” dedi.


ERTELENDİ

Mahkeme, Ekrem İmamoğlu’nun avukatına mütalaaya karşı yazılı savunma dilekçe sunmak üzere bir daha sonraki celseye kadar mühlet verilmesine karar verdi.

“BU TELAFFUZ ÜYELERE YÖNELİK ALGILANMADI”

Ekrem İmamoğlu’nun iddianamede yer alan yazılı savunmasında, YSK üyelerine “ahmak” biçiminde bir söylemi olmadığını, bu telaffuzun kimse tarafınca da YSK üyelerine yönelik algılanmadığını, telaffuzun belirli bir şahsı maksat almadığı, siyasi bir telaffuz olup sert bir tenkit olduğu, somut olarak bir kimseye yöneltilmemiş olduğunu söz ettiği açıklandı.
 
Üst