Burhan Kuzu’nun ailesinden açıklama: Merhumun aziz anısı ziyana uğratılamaz Eski danışmanı Sinan Çiftçi’nin, eski AK Parti İstanbul Milletvekili Burhan Kuzu hakkındaki savlarına mirasçılarından yalanlama geldi.
Kuzu’nun mirasçılarının avukatı Hükümdar Hamdioğlu’nun soL’a gönderdiği açıklamada “Sinan Çiftçi tarafınca lisana getirilen savların hiç bir doğruluk hissesi bulunmamaktadır” denildi.
Çiftçi’nin Kuzu’nun danışmanı olmadığı, toplumsal medya konusunda kendisine yardımcı olduğu belirtilen açıklamada şunlar kaydedildi:
“Bu şahıs haricinde bir daha birtakım bireyler rastgele bir kanıt yahut dokümana dayanmaksızın, resmi makamlara yansıyan doküman ve kanıtlara büsbütün zıt ve gerçeklerle alakası olmayan çeşitli beyanlar ile farklı medya kanal ve mecralarında uzunluk göstermişlerdir.
Sinan Çiftçi, hiç bir vakit merhumun danışmanlık görevini üstlenmemiştir. Sadece -kendisinin de söz ettiği gibi- toplumsal medya konusunda kimi işlerinde yardımcı olmuştur. Bu şahıs hakkında iftira ve hakaret kapsamında kalan beyanları niçiniyle şikâyet ve dava hakkımız gizlidir.
Tez sahipleri, kendi temelsiz ithamları ve komplo teorileri üzerinden merhuma ziyan verme ve politik gündem oluşturma eforu içerisinde olsalar da; merhumun aziz anısı, bu türlü berbat niyetli tez ve ithamlarla ziyana uğratılamaz. Sayın Burhan Kuzu’nun mirasçıları ve ailesi olarak ilgililerine ve kamuoyuna hürmetle duyururuz.”
Ne olmuştu?
Çiftçi, Kuzu’nun devletin üst kademesindeki isimlerle kurduğu münasebetler yardımıyla ‘iş takibi’ yaptığını argüman etmişti. Çiftçi, “En hayli Berat Albayrak’ı kullanırdı. Fuat Oktay, Mustafa Şentop’a da epey iş çözdürdü. Zindaşti belgesini kapatmak için hastanede Burhan Kuzu’nun fişini çektiler diye düşünüyorum” sözünü kullanmıştı.
Kuzu’nun mirasçılarının avukatı Hükümdar Hamdioğlu’nun soL’a gönderdiği açıklamada “Sinan Çiftçi tarafınca lisana getirilen savların hiç bir doğruluk hissesi bulunmamaktadır” denildi.
Çiftçi’nin Kuzu’nun danışmanı olmadığı, toplumsal medya konusunda kendisine yardımcı olduğu belirtilen açıklamada şunlar kaydedildi:
“Bu şahıs haricinde bir daha birtakım bireyler rastgele bir kanıt yahut dokümana dayanmaksızın, resmi makamlara yansıyan doküman ve kanıtlara büsbütün zıt ve gerçeklerle alakası olmayan çeşitli beyanlar ile farklı medya kanal ve mecralarında uzunluk göstermişlerdir.
Sinan Çiftçi, hiç bir vakit merhumun danışmanlık görevini üstlenmemiştir. Sadece -kendisinin de söz ettiği gibi- toplumsal medya konusunda kimi işlerinde yardımcı olmuştur. Bu şahıs hakkında iftira ve hakaret kapsamında kalan beyanları niçiniyle şikâyet ve dava hakkımız gizlidir.
Tez sahipleri, kendi temelsiz ithamları ve komplo teorileri üzerinden merhuma ziyan verme ve politik gündem oluşturma eforu içerisinde olsalar da; merhumun aziz anısı, bu türlü berbat niyetli tez ve ithamlarla ziyana uğratılamaz. Sayın Burhan Kuzu’nun mirasçıları ve ailesi olarak ilgililerine ve kamuoyuna hürmetle duyururuz.”
Ne olmuştu?
Çiftçi, Kuzu’nun devletin üst kademesindeki isimlerle kurduğu münasebetler yardımıyla ‘iş takibi’ yaptığını argüman etmişti. Çiftçi, “En hayli Berat Albayrak’ı kullanırdı. Fuat Oktay, Mustafa Şentop’a da epey iş çözdürdü. Zindaşti belgesini kapatmak için hastanede Burhan Kuzu’nun fişini çektiler diye düşünüyorum” sözünü kullanmıştı.